CEB’s: mais uma Intereclesial comunista.

Bruno Braga.

Notas publicadas no Facebook.

Introdução.

- Vídeos. Bernardo Pires Küster

“PT E A IGREJA – A ‘NOVA’ ESTRATÉGIA DA ESQUERDA”.

A defesa do bandido psicopata do PT: Os parasitas comunistas e a traição contra a Santa Igreja Católica promovida pelos “apóstolos” da nefasta Teologia da Libertação [1].

___

“NOVAS EVIDÊNCIAS E ANÁLISE DO PT NA IGREJA”.

Mais um vídeo sobre o 14º Intereclesial de CEB’s, evento realizado pelos parasitas comunistas e traidores da Santa Igreja Católica – com as “bençãos” dos “apóstolos” da nefasta Teologia da Libertação – para salvar o esquema de poder criminoso do PT e do Foro de São Paulo.

___

DOSSIÊ FREI BETTO – O “PAPA” DAS CEB’S.

A “estrela” do 14º Interclesial das Comunidades Eclesiais de Base, que escandalizou o Brasil e o mundo por trair a Santa Igreja Católica para enaltecer a ideologia satânica comunista e os seus “ícones” – como Lula.

Frei Betto, terrorista durante o Regime Militar. Um dos fundadores do PT, facção criminosa disfarçada de partido político que saqueou – e continua saqueando – o país. Foi assessor especial do ex-Presidente Luiz Inácio – chefe da quadrilha comuno-petista – e um dos principais articuladores para a criação do Foro de São Paulo, sendo ele mesmo dirigente da organização fundada por Lula e por Fidel Castro para transformar a América Latina na imensa “Patria Grande” comunista e que foi beneficiada diretamente pelo assalto promovido pela gangue comuno-petista no Brasil.

___

Mais um excelente vídeo da série de denúncias contra a ostensiva militância comunista dentro das CEB’s e da Santa Igreja Católica.

Bernardo Pires Küster, muito obrigado pela menção e, os meus parabéns pelo belo e corajoso trabalho, que tem todo o meu apoio e solidariedade.

___

NOTAS.

Bruno Braga.

I.

Leio, no “Portal das CEB’s”, uma nota de “apoio” e “solidariedade” ao Arcebispo de Londrina por conta das denúncias que exibiram para o Brasil e para o mundo o espetáculo comunista grotesco que foi o 14º Intereclesial das Comunidades Eclesiais de Base [2]. Confira a imagem [3].

A nota foi redigida pelo “frei” Gilvander Moreira. Para os que não o conhecem, na foto sobreposta, ele aparece com bonezinho do MST e tudo, e com uma bandeira do movimento como pano de fundo, celebra um ritual em um acampamento da gangue de sem-terra. Gilvander é um famoso agitador da Pastoral da Terra em Minas Gerais, “apóstolo” da Teologia da Libertação que parasita a Santa Igreja para distorcer o Evangelho, enganar os católicos e promover o esquema de poder criminoso comunista [4].

Basta não ser cego para ver que o “Portal das CEB’s” ainda coloca em destaque um artigo do “Frei” Betto, convidado de honra do Intereclesial de traição contra a Igreja Católica. Muito bem. Se os desembargadores do TRF4 demonstraram – novamente – que o ex-Presidente é não só um bandido, mas chefe de uma facção criminosa que saqueou o país, então, “Frei” Betto também precisa ser investigado, pois é amigo íntimo de Lula e foi seu “assessor especial” na Presidência da República. Betto, um dos principais articuladores do Foro de São Paulo, organização criminosa fundada por Lula e por Fidel Castro para transformar a América Latina na imensa “Patria Grande” comunista. 

II.

Para os que ainda suspeitam das denúncias que escandalizaram o mundo, para os que as recusam como farsa ou alucinação, eis aqui o próprio Frei Betto – “estrela” do 14º Intereclesial das CEB’s – confessando ao seu falecido patrão, o psicopata sanguinário Fidel Castro, que as Comunidades Eclesiais de Base seriam ocupadas e, nelas, os católicos seriam enganados com as distorções da Teologia da Libertação para disseminar o esquema de poder criminoso comunista:

"Então, hoje há um número infinito de Comunidades Eclesiais de Base em toda a América Latina; no Brasil existem cerca de 100 mil Comunidades Eclesiais de Base, que são grupos de cristãos, operários, campesinos, marginalizados, nas quais se reúne perto de três milhões de pessoas" [...] "Não é fácil convencer um operário, ou um campesino, de que deve lutar pelo socialismo, mas é muito fácil dizer o seguinte: 'Olha, homem, nós cremos em um só Deus'" [...] "Fidel y la Religión". Conversaciones com Frei Betto. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado: La Havana (1985). pp. 282-283.

III.

Os que criticam as denúncias contra o 14º Intereclesial das CEB’s, ou os que fecham os olhos para um escândalo que está exposto na sua indecência para qualquer um ver – entre eles, padres e Bispo que vergonhosamente afirmam que é tudo mentira e falsidade -, contrariam um alerta dado por um santo da Igreja Católica que, há décadas, já estava ciente do gravíssimo problema criado pela quadrilha comunista no Brasil:

“Ser eclesiais é sua marca original e seu modo de existir e operar. Formam-se em comunidades orgânicas para melhor serem Igreja. E a base a que se referem é de caráter nitidamente ECLESIAL e NÃO SOCIOLÓGICO OU OUTRO. Sublinho também esta eclesialidade porque o perigo de atenuar essa dimensão, se não deixá-la desaparecer em benefício de outras, não é nem irreal nem remoto, antes é sempre atual. É PARTICULARMENTE INSISTENTE O RISCO DE INTROMISSÃO DO POLÍTICO. Esta intromissão pode dar-se na própria gênese e formação das Comunidades, que se congregariam NÃO A PARTIR DE UMA VISÃO DE IGREJA, MAS COM CRITÉRIOS E OBJETIVOS DE IDEOLOGIA POLÍTICA. Tal intromissão porém, pode dar-se também sob a forma de INSTRUMENTALIZAÇÃO POLÍTICA DE COMUNIDADES que haviam nascido em perspectiva eclesial” (os destaques são meus).

SÃO JOÃO PAULO II.

“Mensagem do Papa João Paulo II aos líderes das Comunidades de Base do Brasil”.

Fonte. Vaticano [https://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/pt/messages/pont_messages/1980/documents/hf_jp-ii_mes_19800711_comunita-base-brasile.html].

IV.

Dom Geraldo Lyrio Rocha, Arcebispo da Arquidiocese de Mariana, esteve presente na 14ª Intereclesial das CEB’s – evento que escandalizou o Brasil e o mundo por causa da militância ostensiva e obscena em favor do esquema de poder criminoso comunista que assaltou o país [5].

Infelizmente, não fico espantado, uma vez que a gangue comuno-petista atua de forma livre e solta sob os olhos de Dom Geraldo [6]. O padre João – deputado federal da facção PT – inclusive ministra aulas sobre “Fé e Política” em uma parceria com a Arquidiocese de Mariana. Uma tristeza...

De qualquer forma, a participação de Dom Geraldo na grotesca 14ª Intereclesial das CEB’s é uma oportunidade para que, ele, o Bispo responsável pelas almas de um imenso rebanho, explique o grau de comprometimento que tem com a militância comunista.

*

Em uma nota anterior, observei que o Arcebispo de Mariana – Dom Geraldo Lyrio Rocha – tem o dever de explicar a sua participação e que grau de comprometimento teve com a militância comunista na escabrosa 14ª Intereclesial das CEB’s.

Eis aqui a “delegação” que teria acompanhado o Arcebispo, preparada pelo coordenador arquidiocesano de pastoral, o padre Geraldo Martins – um entusiasta das Comunidades Eclesiais de Base que, além de ostentar sua camiseta das CEB’s em Celebração Eucarística, anunciou a realização da grotesca Intereclesial em Londrina, reivindicando uma “revitalização” dos ninhos da nefasta Teologia da Libertação na “nossa Arquidiocese” (Cf.  “CEBs e pobreza na cidade” [http://www.arqmariana.com.br/noticia/1385/cebs-e-pobreza-na-cidade]).

Os “delegados” devem uma explicação à Arquidiocese e a cada uma de suas regionais sobre a participação e o tipo de compromisso que tiveram com a arruaça promovida pela militância comunista na 14ª Intereclesial das CEB’s. 

(*) Fonte da imagem: [http://arqmariana.com.br/noticia/1342/cebs-planeja-atividades-do-proximo-ano].

 V.

Eis ai, mais uma iniciativa do entusiasta e defensor da escabrosa 14ª Intereclesial das CEB’s [7]. E ele nem esconde ou disfarça. “Frei” Gilvander promove um ritual de catequização comunista, chamado por ele mesmo em seu canal de “celebração da Teologia da Libertação”. Ritual celebrado em Belo Horizonte, em uma “ocupação” de sem-teto que traz o nome do “patrono da educação brasileira” - “Paulo Freire” – o comunista e também apóstolo da Teologia da Libertação responsável por emburrecer gerações e gerações de estudantes e professores. 

Gilvander estava acompanhado do Frei Eustáquio e do padre Paulo Gabriel.

VI.

COMUNIDADES DE BASE ESTÃO SENDO USADAS PARA FIM POLÍTICO, denuncia Bernardo Küster.

- CEB’s: um ninho da nefasta Teologia da Libertação para consagrar o esquema de poder criminoso comunista.

Leia: ACIDigital, 02 de fevereiro de 2018 [http://www.acidigital.com/noticias/comunidades-de-base-estao-sendo-usadas-para-fim-politico-denuncia-bernardo-kuster-47154/].

VII.

Um dado importante para compreender não só o recente e escandaloso evento de militância comunista em Londrina (PR) – a 14ª Intereclesial das CEB’s – mas o problema em um nível mais amplo, como o do “Encontro Mundial de Movimentos Populares”, promovido pelo Papa Francisco (*):

CEBs FORAM RESGATADAS POR JORGE MARIO BERGOGLIO, EM 2007, NO DOCUMENTO DE APARECIDA.

[...] “Uma das tônicas de Jorge Mario Bergoglio, em várias de suas posições, ainda enquanto arcebispo de Buenos Aires (em contraponto ao pensamento de muitos prelados), é a de que “a realidade é mais importante do que a ideia,  pois esta não passa de uma interpretação daquela”¹. E esse conceito ele quis imprimir no DOCUMENTO DE APARECIDA, cuja publicação acabou sendo autorizada, por Bento XVI, em 29 de junho de 2007, depois de várias alterações feitas no texto original, mudanças estas suprimidas, mas depois retomadas por Bergoglio durante seu pontificado. Por exemplo: A REVALORIZAÇÃO DAS CHAMADAS ‘COMUNIDADES ECLESIAIS DE BASE’, TÃO DEFENDIDAS PELA TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO, resgatadas pelo Documento de Aparecida: ‘QUEREMOS DECIDIDAMENTE REAFIRMAR E DAR NOVO IMPULSO À VIDA E MISSÃO PROFÉTICA E SANTIFICADORA DAS CEBs”. [...]

Leia: “CEBs foram resgatadas por Jorge Mario Bergoglio, em 2007, no Documento de Aparecida”. Hermes Rodrigues Nery, “Frates in unum”, 01 de fevereiro de 2018 [https://fratresinunum.com/2018/02/01/cebs-foram-resgatadas-por-jorge-mario-bergoglio-em-2007-no-documento-de-aparecida/].

(*) Cf. “Francisco: a cruz, a foice e o martelo” [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/07/francisco-cruz-foice-e-o-martelo.html].

VIII.

Para os que, diante do escândalo da 14ª Intereclesial das CEB’s, ainda se recusam a reconhecer a relação íntima das Comunidades Eclesiais de Base com a promoção do esquema de poder criminoso comunista do PT e do Foro de São Paulo, eis aqui uma mensagem enviada pelo então Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva aos participantes da 11ª Intereclesial das CEB’s, em 2005. Trata-se de uma autêntica confissão pública:

“Queridos companheiros e companheiras das Comunidades Eclesiais de Base. [...] Compreendo a importância desta reunião, como representantes das raízes das mais populares e mais comprometidas em nosso país. [...] Vocês sabem bem O QUANTO ME SÃO CARAS AS CEB’S, e COMO EU RECONHEÇO O PAPEL QUE AS COMUNIDADES DE BASE DESEMPENHARAM na resistência à ditadura militar, na formação dos Movimentos Populares, em apoio ao movimento sindical e, EM PARTICULAR, AO PT. Eu acredito que a relação entre fé e compromisso social, entre fé e política, tenha produzido frutos de grande valor para o nosso povo. [...] Deus abençoe a sua luta!”

Carta do Presidente Lula aos participantes do 11º Encontro Intereclesial das CEBs, in “ADITAL”, Brasil, 21 de julho de 2005. APUD LOREDO DE IZCUE, Julio. “Teologia da Libertação”: Um salva-vidas de chumbo para os pobres. Instituto Plínio Corrêa de Oliveira: São Paulo, 2016. pp. 342-343.

IX.

Está escandalizado com a denúncia do Cardeal Zen? A de que o Vaticano está vendendo a Igreja na China para o regime comunista? Ora, a 14ª Intereclesial das CEB’s mostra claramente que, no Brasil, certos Bispos e sacerdotes – com a colaboração da CNBB – também venderam suas paróquias e dioceses, e o imenso rebanho de católicos confiado à sua proteção, a um criminoso esquema de poder comunista liderado pelo PT. Quando é que uma “Lava Jato” vai passar a limpo este triste episódio de traição contra a Santa Igreja Católica? Talvez não seja mera coincidência o fato de a operação ter começado em Londrina, a capital do Paraná que abrigou a escabrosa Intereclesial comunista das CEB’s que chocou o país e o mundo.

X.

Trata-se apenas de uma recordação. Há exatamente quatro anos, denunciei na página do facebook da minha paróquia o mesmo evento das CEB’s que hoje escandaliza o Brasil e o mundo. Naquela oportunidade, o padre Euder Canuto – então administrador da página, e hoje Diretor da Comunidade de Filosofia do Seminário São José, em Mariana (Arquidiocese – MG) – não só apagou as minhas denúncias como repreendeu-me publicamente. Em uma conversa privada por causa do episódio, ele insistiu em negar todas as evidências, inclusive documentais (os que tiverem disposição podem ler a reconstituição dessa história: “Intereclesial SOCIALISTA-COMUNISTA – uma conversa com o padre [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/intereclesial-socialista-comunista-uma.html]).

Não pretendo aqui denunciar o padre Euder Canuto, de forma alguma. Pareceu-me, naquele momento, uma pessoa com boas intenções, embora de uma inocência não isenta de consequências e formada nas bases da Teologia da Libertação.

Recordo o episódio hoje e, quatro anos depois, o escândalo gerado pelo 14º Intereclesial das CEB’s acaba por mostrar quem estava certo. Não, não é pura e simples autoglorificação, mas uma forma de dizer que o problema pode estar na sua paróquia, mesmo em uma cidade do interior do estado, escondido sob os mais belos pretextos e até disseminado por pessoas de bom coração. E o escândalo provocado pela militância comunista no recente evento das Comunidades Eclesiais de Base é uma oportunidade primorosa para denunciá-lo – para o bem da Santa Igreja Católica. 

PS. Mais ou menos na mesma época, enviei uma denúncia formal para o pároco do mesmo Santuário da Piedade, o padre Geovane Luís da Silva, agora Bispo auxiliar da Arquidiocese de Belo Horizonte, sobre a presença de militantes petistas, que estavam utilizando a paróquia para os seus interesses políticos – sobretudo para pregar a nefasta proposta de reforma política comuno-petista da CNBB (NOTA DE ESCLARECIMENTO / E que envolve mais uma vez o padre Euder Canuto [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/07/nota-de-esclarecimento.html]). Desconheço se, por este motivo, ele tomou alguma providência mais enérgica.

XI.

A militância comunista ostensiva da 14ª Intereclesial das CEB’s me fez recordar o alerta dado pela Santíssima Virgem Maria em Cimbres, Pernambuco, entre 1936 e 1937: “Falo tão claramente nesta terra; é porque acho no povo pouca crença. Quero bem a Terra da Santa Cruz, por isso ando procurando e procuro a salvação de todo o meu povo Brasileiro! Procuro conversão dos pecadores. SE NÃO REZAREM E NÃO FIZEREM PENITÊNCIA, O COMUNISMO VIRÁ AO BRASIL”. [...] (“O Diário do Silêncio” – Box / “Diário de Frei Estevão Rottger”. Edição comemorativa ao Ano Mariano, 2017, p. 61).

Mas, vendo a reação dos leigos diante do escândalo, levantando-se na defesa da Santa Igreja Católica, enquanto padres e Bispos fecham os olhos ou insistem vergonhosamente que as denúncias são mentirosas e falsas, também me fez lembrar de uma mensagem de Nossa Senhora, agora, em Belo Horizonte, em 1997: “Em Fátima [onde pediu a Consagração da Rússia para evitar que ela espalhasse os seus “erros” pelo mundo, entre eles, o comunismo] falei a uma leiga, para os Papas, e eles não acreditaram; agora, falo a um leigo, para os leigos. No livro que o Céu lhe permite agora, afirme com veemência esse terceiro segredo, que também foi o de Fátima. Jesus está de retorno à Igreja, e agora serão vocês, leigos, que irão recepcioná-lo. Ele preparou a festa, e o banquete está pronto para ser servido; convidou a Igreja, eles não compareceram à festa; agora, Ele convida os aleijados e os coxos, isto é, vocês. Compareçam à festa que Ele lhes proporcionará!” (LOPES, Raymundo. O grande acontecimento que se avizinha! In: LEMBI, Francisco. O Terceiro Segredo: A Vinda de Jesus. Belo Horizonte: Magnificat, 2005. p. 9-12).

XII.

Se você até agora torce o nariz sem acreditar na invasão comunista exposta pela 14ª Intereclesial das CEB’s, assista então a Missa celebrada por ocasião de um ano de falecimento de Marisa Letícia. A celebração, realizada ontem (sábado, 03), no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC (São Bernardo – SP), é uma amostra triste, mas didática, sobre como a Teologia da Libertação é capaz de politizar a fé e promover o comunismo.

Dom Angélico Sândalo Bernardino, que presidiu a Missa, distorceu o Evangelho para pregar a “luta de classes” na homilia, denunciou o tal “golpe” e colocou a ex-Primeira-dama como vítima da “conspiração”; declarou-se solidário a Lula e afirmou que Jesus conta com a luta e a resistência do chefe da facção do PT e fundador do Foro de São Paulo.

É um espetáculo de perversões, blasfêmias e até sacrilégios, com comunistas, abortistas, promotores da ideologia de gênero LGBT-gayzista, etc., recebendo o Corpo de Nosso Senhor Jesus Cristo na Santa Eucaristia. Claro, no final, não poderia faltar o comício do ex-Presidente condenado à prisão.

O vídeo da Missa pode ser acessado na própria página de Lula no facebook: [https://www.facebook.com/Lula/videos/1582454728490188/].

XIII.

Todos sabiam que 2018 seria um ano em que, na política, seria travada uma guerra atroz. Contudo, a 14ª Intereclesial das CEB’s e as celebrações sacrílegas por ocasião de um ano de falecimento da ex-Primeira-dama comuno-petista deixam claro que há uma batalha não meramente política, porém, mais profunda e decisiva. Trata-se de uma guerra espiritual, travada inclusive no interior da própria Santa Igreja, entre os fiéis a Nosso Senhor Jesus Cristo e à Tradição Apostólica e uma quadrilha de delinquentes que, com a colaboração de traidores e “idiotas úteis”, enganaram os católicos e os venderam a um criminoso e satânico esquema de poder comunista.

Delírio e exagero? Lembre-se da denúncia feita por um santo da Igreja, o Papa Pio X, contra os modernistas, os promotores da “síntese de todas as heresias”, herdada pelos “apóstolos” da nefasta Teologia da Libertação e da “Patria Grande” comunista idealizada por Lula e seus sequazes da facção PT e do Foro de São Paulo:

"E o que exige que sem demora falemos, é antes de tudo que OS FAUTORES DO ERRO já não devem ser procurados entre inimigos declarados; mas, o que é muito para sentir e recear, SE OCULTAM NO PRÓPRIO SEIO DA IGREJA, tornando-se destarte tanto mais nocivos quanto menos percebidos.

"Aludimos, Veneráveis Irmãos, a muitos MEMBROS DO LAICATO CATÓLICO e também, coisa ainda mais para lastimar, a NÃO POUCOS DO CLERO que, FINGINDO AMOR À IGREJA e sem nenhum sólido conhecimento de filosofia e teologia, mas, EMBEBIDOS ANTES DAS TEORIAS ENVENENADAS DOS INIMIGOS DA IGREJA, BLASONAM, POSTERGANDO TODO O COMEDIMENTO, DE REFORMADORES DA MESMA IGREJA; e cerrando ousadamente fileiras se atiram sobre tudo o que há de mais santo na obra de Cristo, SEM POUPAREM SEQUER A MESMA PESSOA DO DIVINO REDENTOR QUE, COM AUDÁCIA SACRÍLEGA, REBAIXAM À CRAVEIRA DE UM PURO E SIMPLES HOMEM.

"Pasmem, embora homens de tal casta, que NÓS OS PONHAMOS NO NÚMERO DOS INIMIGOS DA IGREJA; não poderá porém, pasmar com razão quem quer que, postas de lado as intenções de que só Deus é juiz, se aplique a examinar as doutrinas e o modo de falar e de agir de que lançam eles mão. NÃO SE AFASTARÁ, PORTANTO, DA VERDADE QUEM OS TIVER COMO OS MAIS PERIGOSOS INIMIGOS DA IGREJA. Estes, em verdade, como dissemos, NÃO JÁ FORA, MAS DENTRO DA IGREJA, TRAMAM SEUS PERNICIOSOS CONSELHOS; E POR ISTO, É POR ASSIM DIZER NAS PRÓPRIAS VEIAS E ENTRANHAS DELA QUE SE ACHA O PERIGO, TANTO MAIS RUINOSO QUANTO MAIS INTIMAMENTE ELES A CONHECEM. Além de que, não sobre as ramagens e os brotos, mas sobre as mesmas raízes que são a Fé e suas fibras mais vitais, é que meneiam eles o machado.

[...]

São Pio X.

in "Carta Encíclica PASCENDI DOMINICI GREGIS", 08 de setembro de 1907

[http://w2.vatican.va/content/pius-x/pt/encyclicals/documents/hf_p-x_enc_19070908_pascendi-dominici-gregis.html].

XIV.

Como ainda tem gente minimizando as denúncias contra a 14ª Intereclesial das CEB’s e subestimando a importância da Teologia da Libertação para o perverso plano comunista de corromper a Santa Igreja Católica, vamos a mais algumas considerações para, quem sabe, com a graça de Deus, a pessoa tome tino de uma vez por todas.

Em 1965, em Havana, Fidel Castro deixou muito claro: “A teologia da libertação é mais importante para a revolução marxista na América Latina” [8]. O falecido psicopata sanguinário foi um dos principais disseminadores do simulacro de teologia criado para enganar os católicos, politizar a fé e sorrateiramente utilizar a Santa Igreja para promover o criminoso esquema de poder comunista [9].

Frei Betto – estrela da Intereclesial das CEB’s, coroinha de Fidel Castro e notório “apóstolo” da Teologia da Libertação – declarou abertamente: “o socialismo [comunismo] é apenas uma fase do Reino de Deus” [...] “Hoje para nós, construir as bases para o socialismo é a melhor mediação histórica e a alternativa concreta que mais nos aproxima do Reino de Deus” [10].

Leonardo Boff – outro “ícone” da Teologia da Libertação – explica a relação entre a teologia comunista e as CEB’s, as Comunidades Eclesiais de Base: “Existe uma conexão muito estreita entre o fenômeno das comunidades eclesiais de base e a teologia da libertação. Não se pode concebê-las separadamente. As comunidades eclesiais de base e a teologia da libertação são dois momentos de um mesmo processo de mobilização popular. As comunidades eclesiais de base são a teologia da libertação posta em prática, e a teologia da libertação é a teoria dessa prática” [11]

Para concluir, é interessante recordar o “tour” que, em 1985, os “apóstolos” da Teologia da Libertação - Betto, Boff e seu irmão Clodovis – fizeram àqueles regimes que, na mente doentia deles, representavam a materialização do “reino de deus” que pregam com os embustes da teologia comunista: Cuba, União Soviética e China – verdadeiros matadouros de cristãos!

Clodovis declarou: [...] “o Reino de Deus está nas estruturas cubanas”. Na União Soviética – acompanhado dos “apóstolos” do Foro de São Paulo [12] –, afirmou: “Encontramos valores do Reino no socialismo real soviético”. [...] “O Espírito Santo mostra a sua presença nos processos revolucionários de libertação, como a revolução bolchevique de 1917” (no mesmo ano, em Fátima, a Santíssima Virgem Maria alertou o mundo para a os perigos da revolução comunista). Na China, Betto elogiou a “vida modesta e estrita” dos chineses sob o regime socialista [comunista] [13].

Basta. Parece o suficiente para quem tem pelo menos dois miolos na cabeça constatar o propósito da militância na Intereclesial e o papel da Teologia da Libertação e das CEB’s na promoção do esquema criminoso de poder arquitetado pela quadrilha de comunista que assaltou – não só a Santa Igreja Católica – mas o país.

XV.

Na nota anterior – para tratar ainda do evento grotesco da Intereclesial comunista das CEB’s - citei a importância que Fidel Castro dava à Teologia da Libertação para a estabelecer, em parceria com Lula e por meio do Foro de São Paulo, a tão sonhada “Patria Grande” comunista: ““A teologia da libertação é mais importante para a revolução marxista na América Latina”.

A assertiva do sanguinário psicopata cubano trouxe-me à memória novamente as aparições de Nossa Senhora em Belo Horizonte (MG). A Santíssima Virgem Maria, que revelou: “No raiar da aurora destes novos tempos, o meu Coração materno se volta para a América Latina, pois desejo salvá-la desta catástrofe da falta de fé. Esta é a razão porque tanto me manifesto na América e, agora, especialmente no Brasil” [...] “Na América é minha intenção evitar uma iminente guerra religiosa fratricida. Abram as igrejas à prática do Rosário, sucedam-no ou precedam-no de Missa, deixem o leigo rezar e chamar sobre si o Espírito Santo”. / “CONSAGREM A AMÉRICA AO MEU CORAÇÃO IMACULADO. Usem dos leigos” [...] “salvem a América Latina da apostasia do terceiro milênio. Levem este meu apelo à hierarquia eclesiástica latino-americana e façam uma barreira ao fétido vento proveniente de uma Europa apodrecida pelo pecado da dessacralização. DESEJO SALVAR A IGREJA NO BRASIL, PARA QUE SE ESTENDA A LUZ DO ESPÍRITO SANTO A TODA A AMÉRICA LATINA”. / “Não esmoreçam diante da indiferença comandada por interesses mundanos e UMA DISTORCIDA TEOLOGIA INTERESSEIRA” [...] PERDENDO SEU PRECIOSO TEMPO EM BATALHAS SOCIAIS QUE PODERIAM SER RESOLVIDAS VIVENDO O EVANGELHO” [14].

Não é preciso muito para reconhecer que a “distorcida teologia interesseira”, centrada em “batalhas sociais”, como a “luta de classes” e outros conflitos e divisões, é uma referência à Teologia da Libertação, uma arma nefasta na promoção de um esquema de poder criminoso e satânico que ameaça a América Latina: a “Patria Grande” comunista.

Em 1999, Jesus teria dito ao vidente de Belo Horizonte: “Minha santa Mãe sofre com o desenrolar desenfreado do materialismo no mundo e com a maneira como A MINHA IGREJA caminha em seu continente, dando DEMASIADA VAZÃO AO SOCIAL E ESQUECENDO A ESPIRITUALIDADE CALCADA NA ORAÇÃO. Vocês nunca acharão o caminho para solucionar estes problemas, SE TIVEREM DIANTE DE SI APENAS FÓRMULAS HUMANAS, POLÍTICAS E SOCIAIS. Esquecem que Eu sou o caminho, a verdade e a vida. A pedido de minha Mãe, desejo derramar minha misericórdia sobre os atos humanos da minha Igreja, para que o demônio não os domine. Caso contrário, serão imprevisíveis os trágicos acontecimentos decorrentes deste procedimento. / “Levantei levemente o rosto e perguntei: / - “Como posso, Jesus, evitar o sofrimento de Sua Santa Mãe? / - “Você foi alertado por ela acerca das dificuldades e de tudo quanto iria passar. Agora lhe peço: eleve o pensamento ao Pai, coloque-se diante de mim, sem cogitar em qualquer solução humana. Que o Espírito Santo desça sobre você e lhe dê forças para oferecer sua vida a fim de que O SEU CONTINENTE ENCONTRE UM CAMINHO ATRAVÉS DA ORAÇÃO E NÃO DE UMA POLÍTICA INTERESSEIRA E PSEUDO-ESPIRITUALIZADA. Se isto não acontecer, a minha Igreja na América Latina será em breve um palco de guerra fratricida. Somente Eu sou o caminho, a verdade e a vida” [15].

Muito bem. Que as pessoas questionem a autenticidade das revelações, é perfeitamente natural. Contudo, é inegável que elas descrevem exatamente a realidade da Santa Igreja Católica no Brasil e na América Latina, e os efeitos devastadores da infiltração nela da politização da fé – promovida sobretudo pela Teologia da Libertação e pelos seus tresloucados “apóstolos”.

XVI.

O contexto das denúncias contra a militância comunista na recente 14ª Intereclesial das CEB’s tem gerado várias reações. Uma delas é a do padre Joãozinho, que parece tentar resguardar a Teologia da Libertação – um simulacro de teologia criado para enganar os católicos, perverter o Evangelho e assaltar sorrateiramente a Santa Igreja, promovendo dentro Dela o criminoso esquema de poder comunista [16].

A fundamentação do padre Joãozinho é em certos pontos pertinente. Ele cita a Carta de São João Paulo II aos Bispos da CNBB, na qual o Pontífice enaltece a “necessidade” e “utilidade” de uma certa “teologia da libertação”, uma em que as suas elaborações sejam “CONSONANTES e COERENTES com os ENSINAMENTOS DO EVANGELHO, da TRADIÇÃO VIVA e do PERENE MAGISTÉRIO DA IGREJA”, que deve estar em “estreita conexão” com a “REFLEXÃO TEOLÓGICA INICIADA COM OS GRANDES PADRES E DOUTORES, COM O MAGISTÉRIO ORDINÁRIO E EXTRAORDINÁRIO”. Ele cita os documentos da Congregação para a Doutrina da Fé: o “Libertatis nuntius”, de 1985, e que desmonta a Teologia da Libertação; e o “Libertatis conscientia”, de 1986, que aborda a “liberdade cristã e a libertação” – lançando as bases para a elaboração do que seria uma legítima Teologia da Libertação, e que o padre Joãozinho coloca “para todos os efeitos a TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO oficial da Igreja”.

O padre menciona inclusive as correções feitas pelo chamado “pai” da Teologia da Libertação, Gustavo Gutierrez, em sua obra. Porém, um parêntese: as tais “correções” estão limitadas a uma introdução ao livro; mas o conteúdo essencial permanece praticamente o mesmo, inclusive o elogio à análise marxista – no mais, ele amplia a perspectiva de “libertação” para a teologia negra, feminista, indigenista, etc., e que, não é preciso muito para perceber, escondem as metamorfoses do chamado “marxismo cultural”.

Retomando, o padre Joãozinho reformula até mesmo o slogan da Teologia da Libertação – “opção preferencial pelos pobres” -, colocando “pobre” no singular para determinar a centralidade de Jesus, pois ele é o “pobre”, uma vez que se trata de uma opção teológica, não sociológica.

Muito bem. É preciso, contudo, fazer uma pergunta bastante simples: é esta a Teologia da Libertação – aparentemente purificada de sua base marxista e sócio-política – que é “pregada” nas CEB’s? Resposta: claro que não! Trata-se do mesmo simulacro de teologia criado para ser arma na luta – luta! – pelo poder.

O esforço de sustentar a Teologia da Libertação na base de reformulações conceituais incorre no erro de tomá-la como uma legítima elaboração intelectual. Não! A Teologia da Libertação é antes de tudo um movimento de agentes políticos comprometidos com um ideal de poder. Tanto que os militantes e os seus pastores comunistas não estão nem ai para as reformulações do padre Joãozinho ou as “purificações” do Vaticano. O que interessa mesmo é a única, autêntica – e comunista - Teologia da Libertação.

XVII,

Eu não sei se foi realmente o padre Zezinho que escreveu o comentário [17]. Mas, seja lá quem o redigiu, vale a pena considerá-lo, pois ele inegavelmente tenta desacreditar as denúncias contra o assalto promovido pelos comunistas e seus “apóstolos” da Teologia da Libertação dentro da Santa Igreja Católica.

Ora, não é uma simples questão de “expulsar” os comunistas. O certo é que eles não deveriam nem ter entrado dentro da Igreja. É sempre importante recordar que envolvimento com o Comunismo, trabalhar para os seus partidos e aliados – para o PT, inclusive – estabelece de imediato a possibilidade de excomunhão automática (“latae sententiae”) [18].

O padre Zezinho afirma que “eles decidem quem é comunista!”. O “eles” – sem nenhuma referência de carne e osso - é pura abstração. E acusando de cara o juízo arbitrário de um produto da imaginação – o “eles” –, o padre Zezinho não cogita nem mesmo a hipótese de que a própria conduta pública dos agentes pode perfeitamente oferecer elementos que caracterizam o compromisso com o comunismo. O evento grotesco das CEB’s exibiu de forma indecorosa esses elementos. 

O padre Zezinho diz que o tal “eles” acusa de comunista mesmo “se o padre tenha 50 anos de sacerdócio e tenha escrito 300 obras de catequese”. Bom, não sei a quem o padre se refere; contudo, o tempo de sacerdócio e o número de obras publicadas não são “excludentes de ilicitude”. É perfeitamente possível apresentar-se como “padre” durante 50 anos e escrever 300 obras de “catequese” sendo, ao mesmo tempo, comunista.

Para concluir, o padre Zezinho incorre no erro de “partidarizar” as denúncias, e até acusa o tal “eles” de serem “zelotas”. Não! As denúncias – as que assumiram o protagonismo na repercussão – não estão fundadas na comparação com as pregações e ensinamentos de supostos “gurus”, mas com as Verdades e as determinações da própria Santa Igreja Católica. Neste quadro, fica claro que os comunistas – por conta de sua militância ostensiva e conduta pública, julgadas pelas Verdades e determinações da Santa Igreja – devem, ou se converter de uma vez por todas, ou realmente – para utilizar os termos do padre Zezinho – serem “detonados” e “expulsos”.

XVIII.

Para quem ainda não assistiu, o Arcebispo de Curitiba também se esforçou, se esforçou, coitado, para colocar em descrédito as denúncias contra a 14ª Intereclesial das CEB’s [19]. Dom Peruzzo disse que só resolveu se pronunciar depois que a poeira mais ou menos abaixou. Bom, teria sido melhor que tivesse aguardado um pouco mais para não se enrolar com tantos equívocos.

Um deles refere-se ao “pobre”. Não é preciso explicar muito para notar que nem todo mundo que pronuncia a palavra “pobre” fala realmente do pobre, daquela pessoa de carne e osso com suas carências e necessidades. Na Teologia da Libertação – e nas pregações da Intereclesial das CEB’s – “pobre” é uma categoria sociológica, e está inserido em uma chave de motivação política completamente contrária aos princípios da Santa Igreja Católica: ele é um dos protagonistas da disparatada “luta de classes”. O falseamento do conceito é revelado de forma magistral pelo Cardeal Joseph Ratzinger [20]; porém, a própria Intereclesial nos fornece um exemplo didático. Por exemplo, Frei Betto, membro da elite (!) comunista – “estrela” do evento das CEB’s que desfila de Mercedão em meio à miséria do povo cubano – é tido ainda como “pobre”, porque “pobre” é aquele que está do “nosso lado”, o daqueles que lutam por um ideal de poder, pelo comunismo.

E mais. Dom Peruzzo afirma que o Marxismo cometeu “graves erros” (como se a maior máquina de produzir cadáveres e de corromper almas e inteligências de toda a história da humanidade tivesse cometido só “graves erros”). Para atenuá-los – e, consequentemente, para atenuar a militância comunista ostensiva das CEB’s – ele compara o Marxismo com o Capitalismo. É o mesmo tipo de postura do bestalhão que, diante das acusações e crimes cometidos por Lula, pergunta com aquele sorrisinho no canto da boca: “e o Aécio?” Ora, a comparação não é entre o Marxismo e o Capitalismo. A comparação é entre o Marxismo e as Verdades da Santa Igreja Católica. Trata-se de dois polos absolutamente incompatíveis. Mas, se o Arcebispo precisa de uma autoridade para convencê-lo sobre uma verdade evidente, basta o que o Papa Pio XI afirmou sobre o assunto: “[O socialismo] [comunismo] é incompatível com os dogmas da Igreja Católica, pois concebe a própria sociedade como alheia à verdade cristã” [...] “Católico e socialista são termos antitéticos” [...] “Socialismo religioso, socialismo cristão são termos contraditórios. NINGUÉM PODE SER, AO MESMO TEMPO, BOM CATÓLICO E VERDADEIRO SOCIALISTA [COMUNISTA] (“Quadragesimo Anno”).

Bom, não precisa mais. Pensando bem, teria sido melhor que Dom Peruzzo nem tivesse se pronunciado.

XIX.

Mais uma crítica contra os que bravamente denunciam a infestação comunista dentro da Santa Igreja: eles estão fomentando a “divisão” entre os católicos. Ora, só um jumento pode levantar essa objeção. Por que? Não é simplesmente por causa da máxima que inspira as ações dos comunistas, “dividir para conquistar”. É que a “divisão” é justamente a estratégia adotada pelos “apóstolos” da Teologia da Libertação, os agitadores da militância comunista dentro das CEB’s, da Igreja. Um exemplo claro e didático é a principal obra de Leonardo Boff: “Igreja: Carisma e Poder” (1981) (*).

Na época em que ainda era “sacerdote”, portanto, supostamente dentro da Igreja, o teólogo do PT e do Foro de São Paulo escreveu que existem duas igrejas: uma, que detém o “poder”, o monopólio dos “meios de produção do religioso”; e outra, a portadora do “carisma”, e que seria a da “libertação” dos grilhões das estruturas de poder promovida pelos “pobres”. A primeira – que é a única Igreja existente – deveria ser substituída pela igreja supostamente do “carisma”, a falsa igreja que o então “padre” Boff estava semeando dentro da Igreja de Roma, politizando a fé para transformá-la em uma imensa colaboradora na construção do império do crime comunista.

Portanto, os que denunciam o assalto comunista dentro da Igreja não fomentam de forma alguma a divisão. Eles rezam o Credo: “Creio na Igreja, UNA, SANTA, CATÓLICA E APOSTÓLICA”. Os militantes que parasitam as CEB’s, sim, disfarçados de “católicos”, rezam a cartilha de uma ideologia que estabelece a “luta” – e a divisão – como princípio de transformação da Igreja para torná-la mera instituição de apoio, uma falsa igreja para abençoar e consagrar o totalitarismo comunista. 

(*) BOFF, Leonardo. “Iglesia: Carisma y Poder”. Editorial Sal Terrae: Santander, 1992.

REFERÊNCIAS.

[1]. Cf. Alguns dos antecedentes da “Intereclesial de CEB’s”: “Intereclesial SOCIALISTA-COMUNISTA” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/intereclecial-socialista-comunista.html]; “Intereclesial SOCIALISTA-COMUNISTA II” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/intereclesial-socialista-comunista-ii.html]; “Intereclesial SOCIALISTA-COMUNISTA – uma conversa com o padre” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/intereclesial-socialista-comunista-uma.html].

[2]. Cf. [https://www.youtube.com/watch?v=5-hnf-Z9vD8]; [https://www.youtube.com/watch?v=5-hnf-Z9vD8].

[3]. Cf. [http://portaldascebs.org.br/2018/01/30/apoio-e-solidariedade-e-dos-bispos-a-dom-geremias-arcebispo-de-londrina-pr/].

[4]. Cf. Sobre o tal “frei” Gilvander, cf. “A invasão SOCIALISTA-COMUNISTA-PETISTA da Igreja Católica – II” [http://b-braga.blogspot.com.br/2013/09/a-invasao-socialista-comunista-petista_28.html]; “Intereclesial SOCIALISTA-COMUNISTA” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/intereclecial-socialista-comunista.html]; “Promovendo a revolução PETISTA-SOCIALISTA-COMUNISTA na TV” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/promovendo-revolucao-petista-socialista.html]; “PETISTAS-SOCIALISTAS-COMUNISTAS e a fraude dos sem-teto em Belo Horizonte” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/08/petistas-socialistas-comunistas-e.html]; “Dilma: uma ‘singela’ foto para MLB” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/04/dilma-uma-singela-foto-para-o-mlb.html]; “MST e ‘apóstolo da revolução’ – JUNTOS – BARBARIZANDO em Brasília” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/03/mst-e-apostolo-da-revolucao-juntos.html]; “O ‘apostolado’ do SOCIALISMO-COMUNISMO em Brasília” [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/03/o-apostolado-do-socialismo-comunismo-em.html].

[5]. Fonte da imagem: Bernardo Pires Küster.

[6]. Cf. Basta fazer uma busca simples nas minhas páginas para encontrar um mostruário infindável dessa atuação: [https://www.facebook.com/blogbbraga/]; [http://b-braga.blogspot.com.br/].

[7]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/967049626776983/?type=3&theater].

[8]. Cf. LOREDO DE IZCUE, Julio. “Teologia da Libertação”: Um salva-vidas de chumbo para os pobres. Instituto Plínio Corrêa de Oliveira: São Paulo, 2016. p. 213.

[9]. PACEPA, Ion Mihai. "A KGB criou a Teologia da Libertação" [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/01/a-kgb-criou-teologia-da-libertacao.html]. Tradução do Capítulo "Liberation Theology" (15), que é parte do livro "Disinformation": former spy chief reveals secret strategis for undermining freedom, attacking religion, and promoting terrorism (WND Books: Washington, 2013); "As raízes secretas da teologia da libertação". Trad. Ricardo R. Hashimoto. Mídia Sem Máscara, 11 de Maio de 2015 [http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/15820-2015-05-11-05-32-01.html]; "A Cruzada religiosa do Kremlin". Trad. Bruno Braga [http://b-braga.blogspot.com.br/2013/04/a-cruzada-religiosa-do-kremlin.html]; "Ex-espião da União Soviética: Nós criamos a Teologia da Libertação", ACIDigital, 11 de Maio de 2015 [http://www.acidigital.com/noticias/ex-espiao-da-uniao-sovietica-nos-criamos-a-teologia-da-libertacao-28919/].

[10]. Cf. referência [1], p. 274.

[11]. Cf. Idem, p. 302, n. 3.

[12]. Cf. [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/06/os-apostolos-do-foro-de-sao-paulo.html].

[13]. Cf. Citações da turnê promovida pelo trio de teólogos da libertação pelos regimes comunistas cubano, soviético e chinês: cf. referência [1], pp. 352-353.

[14]. Cf. CESCA, Olivo. “Da aduana ao Terceiro Céu”: a aventura mística de Raymundo Lopes. Editora Myrian: Porto Alegre – RS, 2001. p. 260.  

[15]. Cf. Idem, pp. 327-328.

[16]. Cf. [https://www.facebook.com/PadreJoaozinhoscj/posts/1254580127976867].

[17]. Cf. [https://www.facebook.com/padrezezinhoscj/photos/a.265837910231968.1073741829.264280620387697/931002013715551/?type=3&theater].

[18]. Cf. [http://b-braga.blogspot.com.br/2012/05/um-alerta-aos-catolicos.html].

[19]. Cf. [https://www.facebook.com/arquidiocesedecuritiba/videos/1454719351306490/].

[20]. Cf. Congregação para a Doutrina da Fé, “Instrução sobre alguns aspectos da ‘Teologia da Libertação’” [http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19840806_theology-liberation_po.html].

Bibliografia. "Adeus, homens de Deus", Michael S. Rose.

Bruno Braga.

Um livro tão pesado quanto um relato de possessão do padre Gabriele Amorth. Contudo, não pode se intimidar aquele que quer compreender o triste estado em que se encontra a Santa Igreja Católica, e precisa tomar o livro nas mãos. Ele aborda a corrupção da Igreja nos Estados Unidos, mas a situação e as causas geradoras não são diferentes em outros países. Inimigos que parasitam a estrutura e a Hierarquia da Igreja - com o foco principal nos seminários – comunistas e apóstolos da nefasta Teologia da Libertação, membros da seita satânica da Maçonaria, psicólogos e psiquiatras desmiolados e psicopatas, quadrilhas de homossexuais e militantes gayzistas. Enfim, uma horda que produziu cenários descritos de forma macabra: “Ficou claro que havia um elemento diabólico no seminário”. [...] ”Havia noites em que eu nem mesmo conseguia dormir de tanto medo. Eu podia quase sentir a presença do mal naquele lugar. O desdém que os padres demonstravam com a Eucaristia e com Maria, por exemplo, era uma hostilidade explícita. Eu me lembro de ter sido humilhado, por exemplo, porque queria rezar o terço” (181).

Um relato angustiante, mas esperançoso, pois vê na geração mais nova de seminaristas uma fidelidade maior ao Magistério e à Santa Igreja. Fidelidade que é, ela mesma, a fertilidade das vocações.

Uma leitura obrigatória que deixa claro outro dever: o de rezar por aqueles que resolveram consagrar a sua vida a um chamado divino, porque: “diversas pessoas sequestraram o sacerdócio com o objetivo de transformar a Igreja Católica a partir de seu interior”. [...] “diversos candidatos qualificados ao sacerdócio foram excluídos por razões políticas ao longo das últimas três décadas. Uma discriminação ideológica sistemática veio sendo praticada contra seminaristas que apoiam o ensinamento católico quanto à sexualidade e outros assuntos; e dissidentes dos ensinamentos católicos – inclusive quanto ao tema da homossexualidade – foram privilegiados”. / “’Adeus, homens de Deus’” expõe essa corrupção: a infiltração deliberada nos seminários católicos por aquilo que Andrew Greeley apelidou de ‘Máfia da Lavanda’, um círculo de homossexuais diletantes, sustentados por uma camada subterrânea de membros progressistas da hierarquia, determinados a mudar as doutrinas, disciplinas e missão da Igreja Católica desde dentro. A partir dos seminários, os progressistas aportaram uma catástrofe moral ao sacerdócio católico. Para os escândalos sexuais que abalaram a Igreja Católica cessem, os indivíduos responsáveis por essa catástrofe moral devem ser extirpados da hierarquia. Somente então é que a ‘sombra negra de suspeita’ será removida de ‘todos os outros bons padres que desempenham seu ministério com honestidade e integridade, e frequentemente em heroico auto-sacrifício” (09-10).

PS. Michael S. Rose mostra com provas, documentos e testemunhos que o “Windswept House” de Malachi Martin não é mesmo apenas uma ficção (Cf. [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/05/bibliografia-jesuits-malachi-martin.html]).

ROSE, Michael S. “Adeus, homens de Deus”: como corromperam a Igreja Católica nos EUA. Ecclesiae: Campinas-SP, 2015.

______

MAÇONARIA. SEITA BOICOTA SELEÇÃO DE SEMINARISTAS PARA A SANTA IGREJA CATÓLICA.

Notas de leitura.

Bruno Braga.

I.

[...] o The Wanderer, jornal leigo católico de distribuição nacional, publicou um artigo expondo que Wicker [doutor no Centro de Ciência Comportamental, encarregado da avaliação psicológica] estava rejeitando um número maior de candidatos ao sacerdócio do que aprovando. Mais próximo de sua casa, em 8 de maio de 1991, Mt. Washington Press, um jornal comunitário semanal de Cincinnati, publicou um artigo sobre A PROMOÇÃO DE WICKER À CABEÇA DE UMA ORDEM MAÇÔNICA LOCAL. “Aqueles que desejam tornar-se padres católicos da arquidiocese de Cincinnati”, começava o artigo, “SÃO ANTES AVALIADOS PELO GRÃO-MESTRE DA LOJA MAÇÔNICA de Mt. Washington 642”. Escrito por Gregory Flannery, ele próprio um ex-seminarista, o artigo (“MESTRE MAÇÔNICO SELECIONA PADRES CATÓLICOS”) apontava que Wicker era um católico apóstata e que A PARTICIPAÇÃO NA SEITA MAÇÔNICA É CONDENADA PELA IGREJA (*).

“Os princípios da maçonaria”, escreveu Flanney, “sempre foram considerados como sendo irreconciliáveis com os ensinamentos da Igreja” (**). Mas para Wicker, que disse não mais se considerar um católico, isso não importa. “Eu vou à Igreja de vez em quando, mas não sou realmente um católico praticante”, citou-se dele. “Uma das coisas que eu descobri e que eu não gostava nas religiões é que elas tendem a ser mente fechada e exclusivistas. A maçonaria não exclui ninguém”, ele acrescentou (embora a maçonaria, diferentemente de toda grande religião, exclua todas as mulheres).

Wicker também admitia ser um membro da Rosa-Cruz, SEITA CONDENADA PELA IGREJA CATÓLICA COMO SENDO DESTRUTIVA DOS PRINCÍPIOS DA CRISTANDADE, relata Fllannery. As especialidades profissionais de Wicker incluem práticas como “TERAPIA DE VIDAS PASSADAS” E “PSICOLOGIA TRANSPESSOAL”, o que reflete crenças rosa-cruz tais como a REENCARNAÇÃO. “Eu tenho lembranças de uma vida passada”, Wicker contou a Flannery, e acrescentou, “Se são memórias verdadeiras, não tenho certeza. Eu não aceito completamente o sistema cristão de uma só vida, seguida de Purgatório e Paraíso.

II.

[...] O próximo passo no processo de admissão era a AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA. Carrigee foi enviado a uma clínica psicológica independente, onde passou dois dias fazendo testes e “sendo entrevistado por um sujeito estóico de expressão impassível, PORTANDO UM ANEL MAÇÔNICO”.

“Algumas das questões eram invasivas”, ele relembra, “e próprias apenas para um confessionário. Mas eu as respondi de forma honesta, confiando totalmente na boa vontade da arquidiocese e na boa vontade do profissional clínico sentado diante de mim”.

Carrigee admite que não considerou todos os testes psicológicos com grave seriedade. O primeiro teste que lhe foi dado foi um questionário de 375 PERGUNTAS DE MÚLTIPLA ESCOLHA do tipo: “VOCÊ TEM MEDO DO SEU PÊNIS?”; “Você sente que há um ponto macio no topo da sua cabeça?”; “Quando você está dormindo em seu quarto, à noite, sua alma deixa seu corpo e flutua pelo quarto?”; e “Você sente que as pessoas estão seguindo você, aonde quer que você vá?”.

Muitas semanas depois, Carrigee voltou à clínica para ouvir o relatório do médico quanto a sua saúde psicológica. “Eu me sentei”, ele explica, “enquanto ele leu um relatório de oito páginas que indicava, EM TERMOS INCERTOS, que eu tinha sérios problemas psicológicos – mania de grandeza, narcisismo, problemas em distinguir realidade e fantasia”. Ouvir aquela litania de neuroses das quais ele supostamente sofria já foi bastante perturbador para Carrigee, mas quando o médico recomendou que ele passasse por uma terapia, ele ficou realmente chocado”. [...]

MICHAEL S. ROSE.

in “Adeus, homens de Deus”: como corromperam a Igreja Católica nos EUA. Ecclesiae: Campinas-SP, 2015. pp. 47; 57-58.

(*) "Seita satânica que tem por única lei a mentira, por seu deus o demônio, e por culto e religião o que há de mais vergonhoso e depravado sobre a face da Terra". Pio VIII sobre a Maçonaria. Carta Encíclica "Traditii humilitati nostrae", 1829.

(**) "Permanece portanto imutável o parecer negativo da Igreja a respeito das associações maçónicas, pois os seus princípios foram sempre considerados inconciliáveis com a doutrina da Igreja e por isso permanece proibida a inscrição nelas.  Os fiéis que pertencem às associações maçónicas estão em estado de pecado grave e não podem aproximar-se da Sagrada Comunhão". Congregação para a Doutrina da Fé - Declaração sobre a Maçonaria - 26 de novembro de 1983.

______

QUADRILHAS GAYZISTAS ASSALTAM A SANTA IGREJA CATÓLICA.

Notas de leitura.

Bruno Braga.

I.

A Dra. Angela Sutcliffe, professora que ensinou por mais de uma década num seminário da Costa Leste, disse que sua experiência confirma o caso (Sutcliffe insistiu em manter o anonimato porque temia ser fisicamente lesada caso revelasse seu nome e o de seu seminário). A atmosfera referente à homossexualidade é descrita por ela como “BEIRANDO A MILITÂNCIA”. Diversos de seus estudantes, membros de uma ordem religiosa em particular, explica ela, “CONFIARAM ESTAR SENDO AMEAÇADOS REPETIDAMENTE POR OUTROS SEMINARISTAS E PROFESSORES CASO NÃO SE SUBMETESSEM À HOMOSSEXUALIDADE ELES SERIAM ESPANCADOS E SUAS ‘CARREIRAS’ NAQUELA ORDEM ESTARIAM EM RISCO”.

Eles contaram a sutcliffe que tentaram buscar ajuda e aconselhamento com outros superiores em sua ordem, mas aparentemente não obtiveram êxito. Sutcliffe disse que TEVE O CUIDADO DE ASSEGURÁ-LOS DE QUE ISSO NÃO ERA O QUE A IGREJA OU AQUELA ORDEM ENSINAVA OU ACEITAVA, e então os enviava para outros padres que tinham mais experiência e treino para ajudá-los com tais abusos.

II.

“Era, isso sim, o fato de que a PANELINHA GAY tinha PODER DE VETO SOBRE AS ORDENAÇÕES em Chicago. Além do mais, os membros do corpo docente em questão não desejavam apenas tolerância da minha parte, coisa que eu podia oferecer. O que eles queriam era afirmação e o meu respeito, o que eu não poderia dar. Deve-se ressaltar também que em nenhum momento foi sugerido que eu tinha um problema em lidar com homens gays, ou que eu fosse ‘homofóbico’. O CASO É QUE ELES TINHAM UM PROBLEMA EM LIDAR COMIGO. Mais, até mesmo o reitor admitiu que homens gays não gostam de pessoas como eu. ISSO SEM DÚVIDA LEVANTA A QUESTÃO DA ‘HETEROFOBIA’. Eu ouvi por diversas vezes que a orientação sexual dos padres e seminaristas não importava, contanto que eles adotassem o celibato. No entanto, QUANDO OS GAYS ALCANÇAM POSTOS DE AUTORIDADE ELES DELIBERADA E MASSIVAMENTE INDICAM HOMENS GAYS PARA POSIÇÕES DE ALTO ESCALÃO” [Joseph Kellenyi, seminarista].

MICHAEL S. ROSE.

in “Adeus, homens de Deus”: como corromperam a Igreja Católica nos EUA. Ecclesiae: Campinas-SP, 2015. pp. 94-95; 89 (Cf. Bibliografia [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/951229791692300/?type=3&theater]).

______

TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO PARA PERVERTER OS SEMINARISTAS.

Notas de leitura.

Bruno Braga.

[...] as idéias que vêm sendo ensinadas nos seminários de hoje em dia vão muito além da esfera desses próprios erros “padrão” da doutrina modernista. Agressivas teorias feministas, amiúde promovidas por irmãs religiosas devotas da TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO e de várias encarnações da psicologia junguiana, deixam claro que ALGUNS DOCENTES ENCARREGADOS DA FORMAÇÃO DOS FUTUROS PADRES NÃO APÓIAM O SACERDÓCIO CATÓLICO TAL COMO A IGREJA O DEFINE. De fato, eles não apóiam a Igreja, sua hierarquia, Eucaristia ou liturgia.

[...] No que diz respeito a PROFESSORES DE SEMINÁRIOS tais como Fiand e Milavec, alguém pode se perguntar ingenuamente: POR QUE É QUE ELES NÃO SE TORNAM TEÓLOGOS PROTESTANTES E PROFESSORES EM SEMINÁRIOS PROTESTANTES? Para responder a essa questão é preciso entender que a essência de suas carreiras acadêmicas não parece ser ensinar sua teologia idiossincrática, embora esse seja um traço característico presente em todos eles. O QUE ELES BUSCAM É MUDAR A ESTRUTURA E MISSÃO DA IGREJA CATÓLICA. ELES PARECEM ESTAR ENSINANDO EM SEMINÁRIOS CATÓLICOS BASICAMENTE PARA TREINAREM SEMINARISTAS A NÃO SEREM PADRES.

MICHAEL S. ROSE.

in “Adeus, homens de Deus”: como corromperam a Igreja Católica nos EUA. Ecclesiae: Campinas-SP, 2015. pp. 106; 113 (Cf. Bibliografia [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/951229791692300/?type=3&theater]).

ARTIGOS RECOMENDADOS.

[Teologia da Libertação]

PACEPA, Ion Mihai. "A KGB criou a Teologia da Libertação" [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/01/a-kgb-criou-teologia-da-libertacao.html]. Tradução do Capítulo "Liberation Theology" (15), que é parte do livro "Disinformation": former spy chief reveals secret strategis for undermining freedom, attacking religion, and promoting terrorism (WND Books: Washington, 2013);

______. "As raízes secretas da teologia da libertação". Trad. Ricardo R. Hashimoto. Mídia Sem Máscara, 11 de Maio de 2015 [http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/15820-2015-05-11-05-32-01.html];

______. "A Cruzada religiosa do Kremlin". Trad. Bruno Braga [http://b-braga.blogspot.com.br/2013/04/a-cruzada-religiosa-do-kremlin.html];

. "Ex-espião da União Soviética: Nós criamos a Teologia da Libertação", ACIDigital, 11 de Maio de 2015 [http://www.acidigital.com/noticias/ex-espiao-da-uniao-sovietica-nos-criamos-a-teologia-da-libertacao-28919/];

Departamento de Estado dos Estados Unidos. Washington. D.C. "Ações ativas soviéticas: The Christian Peace Conference".  Trad. Bruno Braga. [http://b-braga.blogspot.com.br/2013/07/christian-peace-conference-disseminacao.html];

NORRIS, Brian. "Crítica do "Christian Peace Conference". Trad. Bruno Braga [http://b-braga.blogspot.com.br/2013/07/critica-do-christian-peace-conference.html].

BRAGA, Bruno. "A Teologia da Libertação gayzista" [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/07/a-teologia-da-libertacao-gayzista.html].

______

PECADO: SER “CATÓLICO DEMAIS”.

Notas de leitura.

Bruno Braga.

[Padre John Trigilio] “Na maioria das vezes, QUANDO UM SUJEITO ERA EXPULSO DO SEMINÁRIO ERA POR SER CATÓLICO DEMAIS. É claro, essa não era a razão que o seminário ou o diretor vocacional alegava aos bispos. Com frequência, utilizavam justificativas acadêmicas e psicológicas para expulsarem um estudante demasiado ‘CONSERVADOR’ ou ‘TRADICIONAL’ assim como aqueles completamente ortodoxos. Mas os seminaristas imorais ou heterodoxos não tinham problema em ser ordenados, já que suas avaliações por parte dos docentes e pares era alva como um sumário de canonização. E com frequência esses mesmos rapazes [dissidentes] deixavam o sacerdócio após alguns anos. Muitos bispos e superiores religiosos estão totalmente ignorantes do discurso duplo, da propaganda e fraude utilizados para IDENTIFICAR, ISOLAR E REMOVER SEMINARISTAS ‘CATÓLICOS DEMAIS’”.

MICHAEL S. ROSE.

in “Adeus, homens de Deus”: como corromperam a Igreja Católica nos EUA. Ecclesiae: Campinas-SP, 2015. p. 191. (Cf. Bibliografia [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/951229791692300/?type=3&theater]).

“Conversas” com um ateuzinho barbacenense.

Bruno Braga.

Comentários publicados no Facebook.

I.

Evandro Cruz,

Permita-me algumas considerações sobre o seu texto [1].

Quando afirma que o "bem" é uma "característica inata", ou "a pessoa o tem na sua formação genética, ou não tem", o senhor está utilizando uma figura de linguagem ou pretende afirmar um dado objetivo? Se for este último o caso - e penso que seja o mais provável, uma vez que é um ateu declarado - seria importante que o senhor indicasse para o leitor o "gene do bem".

O senhor menciona a existência de (1) um "bem orientado", de (2) um "bem oportuno" e de (3) "pessoas realmente do bem". Muito bem. O senhor escreve a partir de qual deles? Do "bem orientado", do "bem oportuno", ou escreve convicto de que o senhor mesmo é uma "pessoa realmente do bem"? Trata-se de elemento importante para que o leitor possa compará-lo inclusive com aqueles tipos contra os quais o senhor faz acusações. 

Ademais. Eu não sei que tipo de pessoa o senhor tomou como amostra para julgar a existência das "igrejas" - e a partir daqui é preciso considerar a única Igreja. Uma pessoa que pratica o bem por "conveniência", a que "se apóia em aparências" (e parece que o senhor se equivoca na expressão, pois pelo contexto não seria "cordeiros em pele de lobo", mas "lobos em pele de cordeiro"), pessoas "cheias de si", etc. Espero que não tenha tomado como amostra qualquer paroquiano, pois cometeria um erro metodológico. Todo cristão sabe que está manchado - Imaculada é uma só -, e que os modelos da Igreja são os santos. Nestes termos, aponte, por favor, um só santo de "conveniência", de "aparência", "cheio de si", e que estivesse certo de ser ele mesmo um santo. Eu já lhe adianto: não existe!

Para concluir, o senhor parte de um falso pressuposto: o de que a existência das "igrejas" - ou melhor, da Igreja, como observei acima - se justifica apenas para as pessoas "exercerem a sua bondade". Ora, é uma afirmação pueril e limitada que desconsidera a ordem dos Sacramentos, sobretudo o da Santa Eucaristia.

Atenciosamente,

Bruno Braga.

***

[Evandro Cruz II] Meu caro Bruno Braga, não vou prolongar este assunto aqui, por se tratar de questões em que eu teria que lhe responder com um verdadeiro Tratado de Teologia. No entanto, não vejo necessidade de lhe explicar nada. Primeiro que você já faz as suas perguntas sugerindo as respostas, segundo porque você levanta falso testemunho em relação à minha pessoa ao me chamar de acusador, e terceiro porque vejo que és um homem religioso que atribui santidade às coisas da Igreja. Eu não debato filosofia com beatos. Eu trabalho com o uso da Razão. Me norteio pelas discussões acadêmicas. Mas, de antemão já lhe aviso em relação à classificação do bem: se você não tem consciência de que és um homem do bem através do que você faz e representa para a sociedade, por meio dos seus próprios recursos cognitivos, certamente você sofre de alguma enfermidade mental. ABRAÇOS! Quanto à expressão do lobo e do cordeiro, eu já corrigi. É que eu tenho 3 perfis no Facebook e só corrigi o primeiro porque mudei o texto. Não é equívoco como você faz questão de colocar. É falta de atenção na hora de escrever. (Ricardo Luis Chaves)

***

Evandro Cruz,

Pare com o chilique. Trate as questões de forma objetiva, em vez de ficar se esquivando delas com desculpinhas, estereótipos bobocas e insultos. Sim, eu sou o que diz ser um "homem religioso": sou católico. O que não me desqualifica em nada para o debate dos temas, já que me sirvo da mesma faculdade cognitiva que o senhor: a razão. No que escrevi, não consta que eu tenha me colocado a rezar ou feito nenhum pedido de intervenção divina. Ademais, se o senhor conhece de fato a filosofia, deveria estar ciente de que os temas religiosos estão intimamente relacionados à sua história, sendo a cisão entre "razão" e "fé" uma ocorrência posterior no tempo e uma separação arbitrária - uma separação, aliás, frequentemente invocada por aqueles que se julgam representantes da razão com o objetivo de impor uma mordaça aos religiosos ou para fugir das discussões. Ora, Evandro, se é este afeito às "discussões acadêmicas", um exímio conhecedor da filosofia, "paladino da razão", capaz inclusive de conceber um "Tratado de Teologia" diante de simples questões, não custaria nada ao senhor responder a um mero "beato", corrigindo as suas perguntas e dando a elas os legítimos esclarecimentos, livrando-o da ignorância. Talvez possa começar pela consideração do último comentário, explicando a relação de causa e efeito entre (1) a falta de consciência de "um homem do bem através do que você [ele] faz e representa para a sociedade" e (2) uma "enfermidade mental". Parece que há ai um "non sequitur". Poderia explicar também uma das incongruências deste seu comentário com o texto da publicação. Deduzindo das suas próprias palavras, o senhor é "consciente" de ser um "homem do bem" pelo que "faz e representa para a sociedade"; contudo, com toda esta convicção, o senhor diz que são as "igrejas" que estão repletas de pessoas "cheias de si". A propósito, eu simplesmente reproduzi as suas "acusações": entre elas, a de que as "igrejas" estão cheias de "lobos em pele de cordeiro" - se levantei "falso testemunho" por isso, simplesmente por reproduzir as suas palavras, fico imaginando quantos o senhor mesmo não levantou com tal acusação.

PS. Não sei que pré-requisitos o senhor exige para estabelecer "discussões acadêmicas", mas tenho um título de nível superior em Filosofia, que - já lhe adianto- não vejo como exigência para o debate: é só um papel e pode servir inclusive de papel higiênico. Mas, se é o que precisa, fique à vontade para tratar dos temas postos.         

Atenciosamente,

Bruno Braga.

II.

Evandro Cruz, a questão sobre os “desígnios de Deus” – que está na base das dúvidas e sugestões que o senhor coloca neste seu comentário – são próprias de uma criança ansiosa por desvendar os mistérios divinos, mas inconcebíveis para quem afirma ter um conhecimento mínimo de Filosofia e de Teologia.

Ora, se há um Deus – e aqui eu coloco a existência como hipótese simplesmente porque o senhor se autoproclama “ateu” -, se há um Deus, por natureza o homem não é capaz de apreender com as suas próprias faculdades os planos e intenções Dele, a não ser que este mesmo Deus os revele. É por isso mesmo que as verdades de fé são chamadas verdades “reveladas”. Dou-lhe um exemplo. O homem poderia pensar, raciocinar, calcular, pesquisar; mas, se Deus não o revelasse, ele jamais saberia que este mesmo Deus tem um Filho. É algo expresso na natureza humana – que tem evidentemente as suas limitações – e na própria natureza divina – pois, se é Deus, ele deve transcender e abarcar o próprio homem. A Bíblia apresenta esta verdade óbvia: “Ó Deus, como são insondáveis para mim vossos desígnios!” (Sl. 139 / que trata da onisciência de Deus); “Pois meus pensamentos não são os vossos, e vosso modo de agir não é o meu, diz o Senhor; mas tanto quanto o céu domina a terra, tanto é superior à vossa a minha conduta e meus pensamentos ultrapassam os vossos” (Isaias 55, 8-9); “Ó abismo de riqueza, de sabedoria e de ciência em Deus! Quão impenetráveis são os seus juízos e inexploráveis os seus caminhos! Quem pode compreender o pensamento do Senhor?” (Romanos 11, 33-34).

Portanto, cogitar que “Deus calculou mal” é no mínimo de uma infantilidade escabrosa.

Atenciosamente,

Bruno Braga.

***

[Evandro Cruz] Caro Bruno Braga, vc está equivocado duas vezes. A primeira em se atrever a me classificar. E a segunda na audácia de afirmar a existência de Deus. Limite-se na sua insignificância, que é exatamente igual a minha.

***

Muito bem, Evandro. Já bateu o pé e acusou dois equívocos. Porém, parece que esqueceu de apresentar as razões. Então, responda o que eu escrevi, o conteúdo do meu comentário, que está fundado nas suas próprias especulações sobre os “desígnios de Deus”. No meio da sua resposta, o senhor pode contestar a classificação de “ateu” e tratar sobre a existência de Deus. É simples. Atenciosamente, Bruno Braga.

III.

Evandro Cruz,

É uma caracterização pueril atribuir ao fiel uma “manifestação de inteligência” simplesmente porque ele fica quieto e não incomoda os outros. Pueril, porque enfatiza mais os aspectos secundários da fé, e conflitante com o que você chama de “egoísmo estúpido”.

No caso do cristão, por exemplo, ele recebeu uma ordem dada pelo próprio Jesus: “IDE, pois, e ENSINAI a TODAS AS NAÇÕES; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. ENSINAI-AS a OBSERVAR TUDO O QUE VOS PRESCREVI” (Mt. 28, 19-20). Ademais. Esses ensinamentos não são apenas um caminho para o “bem”, para a “moral”, “prosperidade” e “dignidade humana” – como afirma o senhor – eles apontam o horizonte da salvação, e é por isso mesmo que o cristão tem o dever de evangelizar, para que os outros também possam se atentar para isto que é o principal, a salvação eterna.

Portanto, o que o senhor exige – para o caso de um cristão – é que ele desobedeça o próprio Cristo, que ele permaneça fechado “no seu íntimo”, “junto com os seus”, “em silêncio” e “com racionalidade” (é preciso se perguntar inclusive se é razoável recusar a determinação de Jesus). O senhor exige que um cristão guarde para si mesmo a boa nova, o caminho da salvação, deixando que os outros se percam por outros caminhos, arriscando-se em condenação. Ora, este sim, para o cristão, seria um autêntico “egoísmo estúpido”.

Atenciosamente,

Bruno Braga.

REFERÊNCIAS.

[1]. Disponível para a leitura em [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=472646049743825&id=100009953016181&pnref=story].

Mariana “reformada” e o “Ministério gayzista” dos jesuítas em BH.

Bruno Braga.

Notas publicadas no Facebook.

I.

O texto não aparece com o nome. Portanto, não é possível referir-se diretamente ao autor. Mas, independentemente da assinatura, a presença de um texto que celebra os 500 anos da “reforma” - ou melhor, da ruptura, do cisma - na página oficial da Arquidiocese de Mariana é grotesca por si só [1]. 

De forma escandalosa, ali se afirma que, assim como Lutero, também Francisco de Assis, Francisco Xavier, Tereza d’Ávila, Afonso de Ligório, Inácio de Loyola, Vicente de Paulo foram “reformadores”. Não é possível saber se foi por um lapso, mas é no mínimo curioso que o autor não tenha se referido a todos estes como autênticos Santos, que tenha esquecido a fidelidade deles à Santa Igreja e o combate obstinado que alguns na lista apresentada travaram contra a heresia Protestante. Santo Inácio de Loyola fundou a Companhia de Jesus e colocou os seus “soldados de Cristo” na luta contra ela (embora uma legião de jesuítas, hoje, tenha traído os princípios e a fé do seu fundador). E Santa Teresa, que no seu “Caminho de Perfeição” afirmou:

"Neste tempo chegaram à minha notícia as desgraças da França e os estragos que nela haviam feito os LUTERANOS, e o quanto ia crescendo esta desventurada seita. Deu-me grande aflição, e, como se pudesse ou valesse alguma coisa, chorava com o Senhor, suplicando que remediasse Ele tanto mal. PARECIA-ME QUE MIL VIDAS DARIA EU PARA REMÉDIO DE UMA SÓ ALMA DAS MUITAS QUE ALI SE PERDIAM. E, como me vi mulher, ruim e impossibilitada de trabalhar segundo meus desejos no serviço do Senhor, e toda minha ânsia era, e ainda é, que pois ELE TEM TANTOS INIMIGOS E TÃO POUCOS AMIGOS, ao menos estes fossem bons, determinei FAZER ESTE POUQUINHO A MEU ALCANCE, isto é: SEGUIR OS CONSELHOS EVANGÉLICOS COM TODA A PERFEIÇÃO QUE ME FOSSE POSSÍVEL e procurar que estas pouquinhas aqui encerradas fizessem o mesmo. Confiava na grande bondade de Deus, que nunca falta em ajudar a quem por seu amor se determina a deixar tudo. Sendo elas tais como as pintava em meus desejos, entre suas virtudes desapareceriam minhas faltas, e poderia eu contentar de algum modo ao Senhor. E, ocupadas todas em ORAÇÕES pelos que são DEFENSORES DA IGREJA, e PREGADORES e LETRADOS QUE A SUSTENTAM, AJUDARÍAMOS NO QUE PUDÉSSEMOS A ESTE SENHOR MEU, TÃO ATRIBULADO POR AQUELES A QUEM TEM FEITO TANTO BEM. DIR-SE-IA PRETENDEM CRUCIFICÁ-LO DE NOVO ESSES TRAIDORES, DEIXANDO-O SEM TER ONDE RECLINAR A CABEÇA” [2].

Não é preciso mais para constatar que o texto publicado pela Arquidiocese de Mariana é realmente deplorável.

II.

Basta ler a descrição do tal “painel” sobre “Teologia e Diversidade Afetivo-sexual” para reconhecer o tamanho da aberração (Cf. link da imagem [3]). Picaretagem intelectual, slogans e propaganda “politicamente correta” para pisar o Catecismo da Igreja Católica, que é bastante claro:

"A homossexualidade designa as relações entre homens e mulheres que sentem atração sexual, exclusiva ou predominante, por pessoas do mesmo sexo. A homossexualidade se reveste de formas muito variáveis ao longo dos séculos e das culturas. Sua gênese psíquica continua amplamente inexplicada. APOIANDO-SE NA SAGRADA ESCRITURA, QUE OS APRESENTA COMO DEPRAVAÇÕES GRAVES, A TRADIÇÃO SEMPRE DECLAROU QUE 'OS ATOS DE HOMOSSEXUALIDADE SÃO INTRINSECAMENTE DESORDENADOS'. SÃO CONTRÁRIOS À LEI NATURAL. Fecham o ato sexual ao dom da vida. Não procedem de uma complementaridade afetiva e sexual verdadeira. EM CASO ALGUM PODEM SER APROVADOS" (CIC. 2357).

Os jesuítas perverteram até mesmo a posição do Papa Francisco, que já sentenciou: “A IDEOLOGIA DE GÊNERO É DEMONÍACA” [4].

O “painel” grotesco, uma realização do Programa de Pós-graduação em Teologia da FAJE, que tem o militante gayzista Élio Gasda como orientador, contou com a presença do reitor da instituição, o padre Álvaro Pimentel. 

REFERÊNCIAS.

[1]. Cf. [http://www.arqmariana.com.br/noticia/1222/500-anos-de-reforma].

[2]. TERESA DE ÁVILA, Santa. "Caminho de Perfeição". Editora Vozes: Rio de Janeiro, 2014. p. 15.

[3]. Cf. [https://www.facebook.com/FaculdadeJesuitaBH/posts/1392891620820079].

[4]. Cf. [http://www.arquisp.org.br/vicariatoeducacao/noticias/papa-francisco-condena-a-ideologia-de-genero

ARTIGOS RECOMENDADOS.

BRAGA, Bruno. “Teologia da Libertação: a transformação comunista da Arquidiocese de Mariana-MG”. Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/08/teologia-da-libertacao-transformacao.html].

______. “A transformação da Arquidiocese de Mariana-MG: o efeito corruptor da Teologia da Libertação”. Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/03/a-transformacao-da-arquidiocese-de.html].

______. “Mariana: ‘movimentos populares’ e ‘trincheira’ comuno-petista” [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/06/mariana-movimentos-populares-e.html].

______. “Gilberto Carvalho: a pregação comunista na Faculdade Jesuíta” [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/05/gilberto-carvalho-pregacao-comuno.html].