Saturday, December 30, 2017

“Conversas” com um ateuzinho barbacenense.

Bruno Braga.
Comentários publicados no Facebook.

I.
Evandro Cruz,
Permita-me algumas considerações sobre o seu texto [1].
Quando afirma que o "bem" é uma "característica inata", ou "a pessoa o tem na sua formação genética, ou não tem", o senhor está utilizando uma figura de linguagem ou pretende afirmar um dado objetivo? Se for este último o caso - e penso que seja o mais provável, uma vez que é um ateu declarado - seria importante que o senhor indicasse para o leitor o "gene do bem".
O senhor menciona a existência de (1) um "bem orientado", de (2) um "bem oportuno" e de (3) "pessoas realmente do bem". Muito bem. O senhor escreve a partir de qual deles? Do "bem orientado", do "bem oportuno", ou escreve convicto de que o senhor mesmo é uma "pessoa realmente do bem"? Trata-se de elemento importante para que o leitor possa compará-lo inclusive com aqueles tipos contra os quais o senhor faz acusações. 
Ademais. Eu não sei que tipo de pessoa o senhor tomou como amostra para julgar a existência das "igrejas" - e a partir daqui é preciso considerar a única Igreja. Uma pessoa que pratica o bem por "conveniência", a que "se apóia em aparências" (e parece que o senhor se equivoca na expressão, pois pelo contexto não seria "cordeiros em pele de lobo", mas "lobos em pele de cordeiro"), pessoas "cheias de si", etc. Espero que não tenha tomado como amostra qualquer paroquiano, pois cometeria um erro metodológico. Todo cristão sabe que está manchado - Imaculada é uma só -, e que os modelos da Igreja são os santos. Nestes termos, aponte, por favor, um só santo de "conveniência", de "aparência", "cheio de si", e que estivesse certo de ser ele mesmo um santo. Eu já lhe adianto: não existe!
Para concluir, o senhor parte de um falso pressuposto: o de que a existência das "igrejas" - ou melhor, da Igreja, como observei acima - se justifica apenas para as pessoas "exercerem a sua bondade". Ora, é uma afirmação pueril e limitada que desconsidera a ordem dos Sacramentos, sobretudo o da Santa Eucaristia.
Atenciosamente,
Bruno Braga.
***
[Evandro Cruz II] Meu caro Bruno Braga, não vou prolongar este assunto aqui, por se tratar de questões em que eu teria que lhe responder com um verdadeiro Tratado de Teologia. No entanto, não vejo necessidade de lhe explicar nada. Primeiro que você já faz as suas perguntas sugerindo as respostas, segundo porque você levanta falso testemunho em relação à minha pessoa ao me chamar de acusador, e terceiro porque vejo que és um homem religioso que atribui santidade às coisas da Igreja. Eu não debato filosofia com beatos. Eu trabalho com o uso da Razão. Me norteio pelas discussões acadêmicas. Mas, de antemão já lhe aviso em relação à classificação do bem: se você não tem consciência de que és um homem do bem através do que você faz e representa para a sociedade, por meio dos seus próprios recursos cognitivos, certamente você sofre de alguma enfermidade mental. ABRAÇOS! Quanto à expressão do lobo e do cordeiro, eu já corrigi. É que eu tenho 3 perfis no Facebook e só corrigi o primeiro porque mudei o texto. Não é equívoco como você faz questão de colocar. É falta de atenção na hora de escrever. (Ricardo Luis Chaves)
***
Evandro Cruz,
Pare com o chilique. Trate as questões de forma objetiva, em vez de ficar se esquivando delas com desculpinhas, estereótipos bobocas e insultos. Sim, eu sou o que diz ser um "homem religioso": sou católico. O que não me desqualifica em nada para o debate dos temas, já que me sirvo da mesma faculdade cognitiva que o senhor: a razão. No que escrevi, não consta que eu tenha me colocado a rezar ou feito nenhum pedido de intervenção divina. Ademais, se o senhor conhece de fato a filosofia, deveria estar ciente de que os temas religiosos estão intimamente relacionados à sua história, sendo a cisão entre "razão" e "fé" uma ocorrência posterior no tempo e uma separação arbitrária - uma separação, aliás, frequentemente invocada por aqueles que se julgam representantes da razão com o objetivo de impor uma mordaça aos religiosos ou para fugir das discussões. Ora, Evandro, se é este afeito às "discussões acadêmicas", um exímio conhecedor da filosofia, "paladino da razão", capaz inclusive de conceber um "Tratado de Teologia" diante de simples questões, não custaria nada ao senhor responder a um mero "beato", corrigindo as suas perguntas e dando a elas os legítimos esclarecimentos, livrando-o da ignorância. Talvez possa começar pela consideração do último comentário, explicando a relação de causa e efeito entre (1) a falta de consciência de "um homem do bem através do que você [ele] faz e representa para a sociedade" e (2) uma "enfermidade mental". Parece que há ai um "non sequitur". Poderia explicar também uma das incongruências deste seu comentário com o texto da publicação. Deduzindo das suas próprias palavras, o senhor é "consciente" de ser um "homem do bem" pelo que "faz e representa para a sociedade"; contudo, com toda esta convicção, o senhor diz que são as "igrejas" que estão repletas de pessoas "cheias de si". A propósito, eu simplesmente reproduzi as suas "acusações": entre elas, a de que as "igrejas" estão cheias de "lobos em pele de cordeiro" - se levantei "falso testemunho" por isso, simplesmente por reproduzir as suas palavras, fico imaginando quantos o senhor mesmo não levantou com tal acusação.
PS. Não sei que pré-requisitos o senhor exige para estabelecer "discussões acadêmicas", mas tenho um título de nível superior em Filosofia, que - já lhe adianto- não vejo como exigência para o debate: é só um papel e pode servir inclusive de papel higiênico. Mas, se é o que precisa, fique à vontade para tratar dos temas postos.         
Atenciosamente,
Bruno Braga.

II.
Evandro Cruz, a questão sobre os “desígnios de Deus” – que está na base das dúvidas e sugestões que o senhor coloca neste seu comentário – são próprias de uma criança ansiosa por desvendar os mistérios divinos, mas inconcebíveis para quem afirma ter um conhecimento mínimo de Filosofia e de Teologia.
Ora, se há um Deus – e aqui eu coloco a existência como hipótese simplesmente porque o senhor se autoproclama “ateu” -, se há um Deus, por natureza o homem não é capaz de apreender com as suas próprias faculdades os planos e intenções Dele, a não ser que este mesmo Deus os revele. É por isso mesmo que as verdades de fé são chamadas verdades “reveladas”. Dou-lhe um exemplo. O homem poderia pensar, raciocinar, calcular, pesquisar; mas, se Deus não o revelasse, ele jamais saberia que este mesmo Deus tem um Filho. É algo expresso na natureza humana – que tem evidentemente as suas limitações – e na própria natureza divina – pois, se é Deus, ele deve transcender e abarcar o próprio homem. A Bíblia apresenta esta verdade óbvia: “Ó Deus, como são insondáveis para mim vossos desígnios!” (Sl. 139 / que trata da onisciência de Deus); “Pois meus pensamentos não são os vossos, e vosso modo de agir não é o meu, diz o Senhor; mas tanto quanto o céu domina a terra, tanto é superior à vossa a minha conduta e meus pensamentos ultrapassam os vossos” (Isaias 55, 8-9); “Ó abismo de riqueza, de sabedoria e de ciência em Deus! Quão impenetráveis são os seus juízos e inexploráveis os seus caminhos! Quem pode compreender o pensamento do Senhor?” (Romanos 11, 33-34).
Portanto, cogitar que “Deus calculou mal” é no mínimo de uma infantilidade escabrosa.
Atenciosamente,
Bruno Braga.
***
[Evandro Cruz] Caro Bruno Braga, vc está equivocado duas vezes. A primeira em se atrever a me classificar. E a segunda na audácia de afirmar a existência de Deus. Limite-se na sua insignificância, que é exatamente igual a minha.
***
Muito bem, Evandro. Já bateu o pé e acusou dois equívocos. Porém, parece que esqueceu de apresentar as razões. Então, responda o que eu escrevi, o conteúdo do meu comentário, que está fundado nas suas próprias especulações sobre os “desígnios de Deus”. No meio da sua resposta, o senhor pode contestar a classificação de “ateu” e tratar sobre a existência de Deus. É simples. Atenciosamente, Bruno Braga.
III.
Evandro Cruz,

É uma caracterização pueril atribuir ao fiel uma “manifestação de inteligência” simplesmente porque ele fica quieto e não incomoda os outros. Pueril, porque enfatiza mais os aspectos secundários da fé, e conflitante com o que você chama de “egoísmo estúpido”.

No caso do cristão, por exemplo, ele recebeu uma ordem dada pelo próprio Jesus: “IDE, pois, e ENSINAI a TODAS AS NAÇÕES; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. ENSINAI-AS a OBSERVAR TUDO O QUE VOS PRESCREVI” (Mt. 28, 19-20). Ademais. Esses ensinamentos não são apenas um caminho para o “bem”, para a “moral”, “prosperidade” e “dignidade humana” – como afirma o senhor – eles apontam o horizonte da salvação, e é por isso mesmo que o cristão tem o dever de evangelizar, para que os outros também possam se atentar para isto que é o principal, a salvação eterna.

Portanto, o que o senhor exige – para o caso de um cristão – é que ele desobedeça o próprio Cristo, que ele permaneça fechado “no seu íntimo”, “junto com os seus”, “em silêncio” e “com racionalidade” (é preciso se perguntar inclusive se é razoável recusar a determinação de Jesus). O senhor exige que um cristão guarde para si mesmo a boa nova, o caminho da salvação, deixando que os outros se percam por outros caminhos, arriscando-se em condenação. Ora, este sim, para o cristão, seria um autêntico “egoísmo estúpido”.

Atenciosamente,
Bruno Braga.

REFERÊNCIAS.

Saturday, November 25, 2017

Mariana “reformada” e o “Ministério gayzista” dos jesuítas em BH.

Bruno Braga.
Notas publicadas no Facebook.


I.



O texto não aparece com o nome. Portanto, não é possível referir-se diretamente ao autor. Mas, independentemente da assinatura, a presença de um texto que celebra os 500 anos da “reforma” - ou melhor, da ruptura, do cisma - na página oficial da Arquidiocese de Mariana é grotesca por si só [1]. 


De forma escandalosa, ali se afirma que, assim como Lutero, também Francisco de Assis, Francisco Xavier, Tereza d’Ávila, Afonso de Ligório, Inácio de Loyola, Vicente de Paulo foram “reformadores”. Não é possível saber se foi por um lapso, mas é no mínimo curioso que o autor não tenha se referido a todos estes como autênticos Santos, que tenha esquecido a fidelidade deles à Santa Igreja e o combate obstinado que alguns na lista apresentada travaram contra a heresia Protestante. Santo Inácio de Loyola fundou a Companhia de Jesus e colocou os seus “soldados de Cristo” na luta contra ela (embora uma legião de jesuítas, hoje, tenha traído os princípios e a fé do seu fundador). E Santa Teresa, que no seu “Caminho de Perfeição” afirmou:


"Neste tempo chegaram à minha notícia as desgraças da França e os estragos que nela haviam feito os LUTERANOS, e o quanto ia crescendo esta desventurada seita. Deu-me grande aflição, e, como se pudesse ou valesse alguma coisa, chorava com o Senhor, suplicando que remediasse Ele tanto mal. PARECIA-ME QUE MIL VIDAS DARIA EU PARA REMÉDIO DE UMA SÓ ALMA DAS MUITAS QUE ALI SE PERDIAM. E, como me vi mulher, ruim e impossibilitada de trabalhar segundo meus desejos no serviço do Senhor, e toda minha ânsia era, e ainda é, que pois ELE TEM TANTOS INIMIGOS E TÃO POUCOS AMIGOS, ao menos estes fossem bons, determinei FAZER ESTE POUQUINHO A MEU ALCANCE, isto é: SEGUIR OS CONSELHOS EVANGÉLICOS COM TODA A PERFEIÇÃO QUE ME FOSSE POSSÍVEL e procurar que estas pouquinhas aqui encerradas fizessem o mesmo. Confiava na grande bondade de Deus, que nunca falta em ajudar a quem por seu amor se determina a deixar tudo. Sendo elas tais como as pintava em meus desejos, entre suas virtudes desapareceriam minhas faltas, e poderia eu contentar de algum modo ao Senhor. E, ocupadas todas em ORAÇÕES pelos que são DEFENSORES DA IGREJA, e PREGADORES e LETRADOS QUE A SUSTENTAM, AJUDARÍAMOS NO QUE PUDÉSSEMOS A ESTE SENHOR MEU, TÃO ATRIBULADO POR AQUELES A QUEM TEM FEITO TANTO BEM. DIR-SE-IA PRETENDEM CRUCIFICÁ-LO DE NOVO ESSES TRAIDORES, DEIXANDO-O SEM TER ONDE RECLINAR A CABEÇA” [2].


Não é preciso mais para constatar que o texto publicado pela Arquidiocese de Mariana é realmente deplorável.


II.



Basta ler a descrição do tal “painel” sobre “Teologia e Diversidade Afetivo-sexual” para reconhecer o tamanho da aberração (Cf. link da imagem [3]). Picaretagem intelectual, slogans e propaganda “politicamente correta” para pisar o Catecismo da Igreja Católica, que é bastante claro:

"A homossexualidade designa as relações entre homens e mulheres que sentem atração sexual, exclusiva ou predominante, por pessoas do mesmo sexo. A homossexualidade se reveste de formas muito variáveis ao longo dos séculos e das culturas. Sua gênese psíquica continua amplamente inexplicada. APOIANDO-SE NA SAGRADA ESCRITURA, QUE OS APRESENTA COMO DEPRAVAÇÕES GRAVES, A TRADIÇÃO SEMPRE DECLAROU QUE 'OS ATOS DE HOMOSSEXUALIDADE SÃO INTRINSECAMENTE DESORDENADOS'. SÃO CONTRÁRIOS À LEI NATURAL. Fecham o ato sexual ao dom da vida. Não procedem de uma complementaridade afetiva e sexual verdadeira. EM CASO ALGUM PODEM SER APROVADOS" (CIC. 2357).

Os jesuítas perverteram até mesmo a posição do Papa Francisco, que já sentenciou: “A IDEOLOGIA DE GÊNERO É DEMONÍACA” [4].


O “painel” grotesco, uma realização do Programa de Pós-graduação em Teologia da FAJE, que tem o militante gayzista Élio Gasda como orientador, contou com a presença do reitor da instituição, o padre Álvaro Pimentel. 


REFERÊNCIAS.




[2]. TERESA DE ÁVILA, Santa. "Caminho de Perfeição". Editora Vozes: Rio de Janeiro, 2014. p. 15.






ARTIGOS RECOMENDADOS.


BRAGA, Bruno. “Teologia da Libertação: a transformação comunista da Arquidiocese de Mariana-MG”. Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/08/teologia-da-libertacao-transformacao.html].

______. “A transformação da Arquidiocese de Mariana-MG: o efeito corruptor da Teologia da Libertação”. Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/03/a-transformacao-da-arquidiocese-de.html].

______. “Mariana: ‘movimentos populares’ e ‘trincheira’ comuno-petista” [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/06/mariana-movimentos-populares-e.html].

______. “Gilberto Carvalho: a pregação comunista na Faculdade Jesuíta” [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/05/gilberto-carvalho-pregacao-comuno.html].

Sunday, October 29, 2017

Maçonaria: seita satânica quer eliminar a herança cristã da Europa.

Bruno Braga.
Notas de leitura (material para estudo).


O primeiro projeto do texto da Constituição da UNIÃO EUROPÉIA, proposto pelo Partido Popular europeu, fazia referência no artigo 1.2 "ao que a Europa deve sua herança religiosa". MAS ESTA REFERÊNCIA FOI ELIMINADA POR INFLUÊNCIA DA MAÇONARIA, especialmente do Grande Oriente da França. Assim reconhece Víctor Guerra, membro do GOF, na carta fundacional da associação Europa Laica. Mais até, no contexto antes mencionado, compreende-se que o projeto da Constituição Européia alude - sem nomeá-los - a grupos que apresentam como "filosóficos" (Nova Acrópole, Teosofia, etc.), ESPECIALMENTE A MAÇONARIA, com a designação "organizações filosóficas". E quanto ao "respeito" a elas e aos seus direitos básicos, equipara-os às "igrejas e às associações ou comunidades religiosas" (art. I-52, 1-3 do "Tratado por el que se establece una Constitución para Europa", Imprenta Nacional do BOE, Madrid, 2004, 36). O projeto foi elaborado sob a direção do ex-Presidente da República Francesa Valéry Giscard d'Éstaing, grau 33 no Grande Oriente da França. O projeto passa da herança greco-romana à Ilustração, ou seja, do paganismo às lojas maçônicas, MARGINALIZANDO TOTALMENTE A HERANÇA CRISTÃ TÃO EVIDENTE, ESSENCIAL E DECISIVA NA HISTÓRIA E CULTURA DA EUROPA. [...]

A chamada "Loja de Estrasburgo" é uma fraternidade maçônica que engloba os euro-deputados maçons dos distintos partidos políticos e das diferentes nações da UNIÃO EUROPÉIA. Segundo Ramón Torres, Grão Comendador ou presidente do Supremo Conselho do REAA do grau 33 para a Espanha, O NÚMERO DE MAÇONS NO PARLAMENTO EUROPEU GIRA EM TORNO DE 65% DO TOTAL DE EURO-DEPUTADOS (entrevista na "Levante", 12 de dezembro de 2004). Pierre Masseret, presidente da "Fraternelle parlamentaire", grupo parlamentar francês composto pelos deputados nacionais, senadores e deputados franceses no Parlamento Europeu, proclama que "só o homem é responsável pelos seus valores", e que sua "Fraternelle" FARÁ OPOSIÇÃO A QUALQUER REFERÊNCIA A DEUS E À IDENTIDADE CRISTÃ DA FRANÇA E DA EUROPA, E TAMBÉM À MORAL DO "DECÁLOGO" E AO "EVANGELHO". [...]


(*) Texto extraído de GUERRA GÓMEZ, Manuel. "El árbol masónico". Trastienda y escaparate del nuevo orden mundial. Digital Reasons: Madrid, 2017. pp. 91-91; 191-192. Tradução dos trechos citados: Bruno Braga.

______

"Seita satânica que tem por única lei a mentira, por seu deus o demônio, e por culto e religião o que há de mais vergonhoso e depravado sobre a face da Terra". Pio VIII sobre a Maçonaria. Carta Encíclica "Traditii humilitati nostrae", 1829. 

______

ARTIGOS RECOMENDADOS.

BRAGA, Bruno. "A aliança entre a Maçonaria e o Comunismo". Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/05/a-alianca-entre-maconaria-e-o-comunismo.html].

______. "A Internacional Socialista e a Maçonaria". Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/10/a-internacional-socialista-e-maconaria.html].

______. "A Teologia da Libertação e a seita maçônica" [http://b-braga.blogspot.com.br/2017/04/a-teologia-da-libertacao-e-seita.html].

______. "Antonio Guterres: ONU, Internacional Socialista, Maçonaria - aborto e gayzismo" [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/10/antonio-guterres-onu-internacional.html].

______ "A Maçonaria e a Nova Ordem Mundial: a criação de uma "religião universal" para consagrar o totalitarismo comuno-globalista". Material para estudo [http://b-braga.blogspot.com.br/2017/02/a-maconaria-e-nova-ordem-mundial.html].

______. "Maçonaria: Satanismo, Terrorismo e Política" [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/08/maconaria-satanismo-terrorismo-e.html].

GUERRA, Manuel. "2017: o ano de centenários históricos e sua relação com a Maçonaria". Trad. Bruno Braga [http://b-braga.blogspot.com.br/2017/05/2017-o-ano-de-centenarios-historicos-e.html].

Sunday, October 15, 2017

Thiago Martins. O vereador petista de Barbacena (MG) e a blasfêmia, magia, o paganismo e a seita da Maçonaria.

Bruno Braga.
Notas publicadas no Facebook.


I.

Um sujeito que zombou e fez chacota, que ofendeu uma Pessoa acima de todos, travestindo Jesus Cristo conforme as suas bandeiras LGBT-gayzistas. Um sujeito assim, sem o menor respeito para com uma população na sua imensa maioria cristã, tornou-se vereador de Barbacena (MG) - e agora é sustentado com o dinheiro dessa mesma população. Eis o petista Thiago Martins. 

II.

O agitador estudantil que tornou-se vereador: Thiago Martins, que fez chacota com a Sexta-feira da Paixão. Sim. Enquanto boa parte da população de Barbacena (MG) estava em recolhimento, oração, ou em penitência - pelos sofrimentos, pela crucificação de Nosso Senhor Jesus Cristo - o petista fazia um deboche satânico nas redes sociais.

III.

O vereador petista Thiago Martins poderia muito bem explicar com que tipo de ritual, magia, invocação, feitiço, bruxaria [witchcraft], ele e sua turminha estão envolvidos. Seria de extrema importância para o esclarecimento da população de Barbacena (MG). População que paga os seus vencimentos e que na sua imensa maioria assume o Cristianismo, alvo de zombaria e deboche do "ilustre" edil. 

IV.

Uma curiosidade apenas. Qual seria a relação ou grau de proximidade entre o Mérito Juvenil de Barbacena (MG) e a seita da Maçonaria? Veja a imagem [1].  


Mérito Juvenil, trazido para a cidade pelo então vereador do PT Carlos Roberto, vulgo "Kikito". Mérito Juvenil, que já teve como "líder" o vereador Thiago Martins, também do PT, e que tornou-se um verdadeiro poleiro de petistas, uma turminha engajada não só com a panfletagem política, mas com a promoção da ideologia de gênero gayzista na cidade [2].


REFERÊNCIAS.

[1]. Link da imagem: [https://scmofb.wordpress.com/noticias/]. 


ARTIGO RECOMENDADO.

BRAGA, Bruno. "Thiago Martins. O vereador petista de Barbacena (MG) e a matança de crianças inocentes - o aborto -, a maconha e o banditismo, a "catequese" da Teologia da Libertação, a ideologia de gênero LGBT-gayzista e outras aberrações" [http://b-braga.blogspot.com.br/2017/07/thiago-martins-o-vereador-petista-de.html].

Thursday, October 12, 2017

Aparecida. A Maçonaria e o Comunismo contra a Santíssima Virgem Maria.

Bruno Braga.
Notas de leitura publicadas no Facebook.


I.

Maçonaria: como a seita satânica assaltou Nossa Senhora Aparecida e promoveu a degradação moral.

Na Europa, desde o século dezoito, o espírito LIBERAL-MAÇÔNICO e a aplicação da doutrina regalista predominavam nos regimes dos governos católicos da Áustria, Nápoles, Espanha e Portugal. Aí, a partir de 1800, HOUVE INTERVENÇÃO NO GOVERNO PASTORAL DAQUELAS IGREJAS, ACONTECENDO O MESMO NA IGREJA DO BRASIL. O Santuário de Aparecida passou para o domínio do poder secular em consequência de uma resolução tomada por Dom João VI, rei de Portugal, em 1800, que seguia o exemplo daqueles países. 

Em 1803, saíram as primeiras normas a respeito; em 1805, OS BENS DO SANTUÁRIO, E PARTICULARMENTE AS RENDAS DO COFRE, passaram a pertencer à Fazenda Nacional.

[...] Além da intromissão indébita no terreno da jurisdição puramente eclesiástica, o governo se arvorou em juiz para decidir sobre as necessidades pastorais do Santuário anulando a nomeação de mais capelães quando estes se faziam necessários. [...]

"pelo oportunismo carreirista dos Juízes Municipais, que sacrificavam os interesses da Capela em seu proveito ou em proveito de seu partido político".
Apesar das boas rendas, a igreja não podia utilizá-la nem para o bem do Santuário nem para o bem da pastoral da diocese; À SEMELHANÇA DOS DINHEIROS DA RECEITA PÚBLICA DE NOSSO PAÍS, ERAM ESBANJADOS OU DESVIADOS PARA PROVEITO PRÓPRIO DOS ADMINISTRADORES E DE POLÍTICOS DE GUARATINGUETÁ. [...]

>>> [ANTES DA INTERVENÇÃO MAÇÔNICA]:

Desde o início do povoado houve grande preocupação em ressaltar O CARÁTER SAGRADO DO POVOADO. A administração mantinha normas severas a respeito. Como seria bom para Aparecida se hoje as autoridades civis e militares tivessem o mesmo empenho e colaborassem com a Igreja... certamente não presenciaríamos certos abusos.

[...] aparecem estas exigências: "Não poderá vender ou alugar sem a permissão do Juiz nem as poderá alugar a mulheres escandalosas, e se o fizer, o Juiz as poderá botar fora". Outros contratos repetem AS EXIGÊNCIAS QUANTO À CONDUTA MORAL DO LOCATÁRIO NÃO PERMITINDO JOGATINA E MERETRÍCIO.

[...] a administração se preocupava também com o "aumento e formosura desta capela (=povoado)", VOLTANDO A INSISTIR NO RESPEITO: "Não poderá vender ou alugar, senão a pessoas de boa nota E COM A APROVAÇÃO DO REVDO. CAPELÃO, SEM A QUAL FICARÁ NULA A VENDA OU LOCAÇÃO; de não consentir à gente do lugar jogos, desordens nem habitar pessoas de mau procedimento". 

in BRUSTOLONI, Júlio. "História de Nossa Senhora da Conceição Aparecida": a imagem, o santuário e as romarias. Editora Santuário: Aparecida-SP, 2016 (10a. ed. rev. e ampl., 1998). pp. 175-76; 183; 185; 165.
"Seita satânica que tem por única lei a mentira, por seu deus o demônio, e por culto e religião o que há de mais vergonhoso e depravado sobre a face da Terra". Pio VIII sobre a Maçonaria. Carta Encíclica "Traditii humilitati nostrae", 1829. 

II.

Teologia da Libertação e Aparecida: como delinquentes que parasitam a Santa Igreja Católica boicotaram a Santíssima Virgem Maria para promover o Comunismo.

"O Concílio Vaticano II abriu para a Igreja Católica uma nova dimensão, a dimensão do povo de Deus em busca da justiça do Reino. Era preciso atualizar a liturgia, renovar a reflexão teológica a partir das novas necessidades do homem diante da técnica que criou uma nova ética. Uma das consequência do impacto da renovação trazida pelo Concílio foi a DESVALORIZAÇÃO DA RELIGIOSIDADE POPULAR. Esta NÃO ERA BEM VISTA PELOS LÍDERES DA NOVA TEOLOGIA. E como os santuários eram, e são, uma das maiores manifestações dessa religiosidade, FORAM DISCRIMINADOS PELA VANGUARDA DA RENOVAÇÃO, especialmente pela TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO".

in BRUSTOLONI, Júlio. "História de Nossa Senhora da Conceição Aparecida": a imagem, o santuário e as romarias. Editora Santuário: Aparecida-SP, 2016 (10a. ed. rev. e ampl., 1998). p. 315. (*) OBS. Não se sabe por qual motivo, se por esquecimento do que foi declarado anteriormente ou por inibir-se com a crítica feita, o autor nas páginas seguintes elogia a Teologia da Libertação como algo que "fez muito bem" à Igreja (p. 362). Ora, o boicote contra a Imaculada Conceição Aparecida já exibe a falsidade da afirmação. E os "frutos" produzidos pela falsa teologia estão ai para qualquer um ver e dirimir a dúvida: a Teologia fez muito mal, não só para a Igreja, mas para o país inteiro, com a quadrilha comunista que elevou ao poder e que devastou o Brasil.

(*) PS. Um dos traços característicos dos "apóstolos" da Teologia da Libertação é a indiferença, também o desprezo e até a ofensa e o insulto contra a Santíssima Virgem Maria. Eles contestam a "Salve Rainha" e a oração que Nossa Senhora ensinou aos pastorinhos em Fátima, inserida no Santo Terço: "Ó meu Bom Jesus, perdoai-nos, livrai-nos do fogo do inferno, levai as almas todas para o Céu, e socorrei os que mais precisarem" [https://www.youtube.com/watch?v=-DFIRvkPhhE] - e questionam a devoção à Mãe de Nosso Senhor Jesus Cristo, afirmando que a sexualidade da Mãe de Deus não a diferencia das mulheres em geral [https://www.facebook.com/bruno.braga.75470/posts/10204742761236890]. Existem inclusive os que se recusam a rezar a Ave Maria [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/01/promovendo-revolucao-petista-socialista.html - Nota II].

III.

CNBB e Dom Helder tentam assaltar Nossa Senhora Aparecida para promover o Comunismo.

O texto abaixo mostra a proposta indecorosa de Dom Helder Câmara, então presidente da CNBB, para que a Conferência dos Bispos ficasse com 20% das receitas do Santuário de Aparecida. Não é segredo para mais ninguém que Dom Helder foi um dos principais "apóstolos" da Teologia da Libertação, responsável por fazer da CNBB um instrumento para a disseminação da nefasta teologia e, simultaneamente, aparelhar a Santa Igreja Católica, promovendo o esquema de poder comunista que devastou o país. 

"PERCENTAGEM DAS RENDAS PARA A CNBB - O artigo 5o do Decreto estabelecia que, das rendas líquidas do Santuário, 10% fossem destinadas para a formação do patrimônio da Arquidiocese, 70% para a construção da nova igreja, e 20% FICARIA À DISPOSIÇÃO DA CNBB PARA MANUTENÇÃO DE OBRAS DE APOSTOLADO. A razão para que a CNBB deu para essa percentagem foi a de que os peregrinos acodem ao Santuário de todas as partes do Brasil e, por isso, seria justo que parte de seus donativos revertessem em benefício da entidade.

"A PERCENTAGEM DE 20% PARA A CNBB, PROPOSTA INICIALMENTE POR DOM HELDER, E CONSTANTE DO DECRETO PONTIFÍCIO, ERA MUITO ALTA E ESTAVA ACARRETANDO GRANDE ATRASO NA CONSTRUÇÃO DA NOVA BASÍLICA. Por isso, na reunião de 6 de abril de 1965, o Conselho decidiu pedir à Santa Sé que alterasse a percentagem para 5%".

in BRUSTOLONI, Júlio. "História de Nossa Senhora da Conceição Aparecida": a imagem, o santuário e as romarias. Editora Santuário: Aparecida-SP, 2016 (10a. ed. rev. e ampl., 1998). pp. 242-43.

(*) Para os que não o conhecem, leia: "Quem foi realmente Dom Helder Câmara?" [https://fratresinunum.com/2015/04/10/quem-foi-realmente-dom-helder-camara/].

IV.

Rainha do Brasil: Nossa Senhora Aparecida contra o Comunismo.

"Em 1945, S. Eminência o Sr. Cardeal Motta organizou na cidade de São Paulo UMA NOITE DE VIGÍLIA E DE PRECES PARA ALERTAR O POVO, SOBRETUDO O OPERARIADO, CONTRA O MOVIMENTO COMUNISTA, levando a IMAGEM para lá. Aquela noite de 14 de julho ficou conhecida como 'NOITE DE NOSSA SENHORA'. Sua permanência na Catedral e na Praça da Sé para aquela manifestação muito contribuiu para o crescimento da devoção do povo paulistano" [1].

______

JURAMENTO DO POVO PAULISTA À SENHORA APARECIDA [2].

Ó meu Deus!

Na Vossa presença e diante da Imagem da Virgem Aparecida, neste momento solene, juro fidelidade à minha fé até a morte.

Juro defender a minha Igreja contra os assalto dos seus inimigos, sejam eles quais forem. Prometo obediência aos Bispos, ministros da Igreja e responsáveis pelas almas diante de Deus.

E porque Vos amo e à minha Igreja, REPUDIO, DETESTO, ABOMINO A DOUTRINA COMUNISTA, POR SER CONTRÁRIA À MINHA FÉ CATÓLICA. Nunca darei meu nome a seitas condenadas pela minha Igreja.

______

ORAÇÃO A NOSSA SENHORA APARECIDA PEDINDO PARA AFASTAR DO BRASIL O FLAGELO DO COMUNISMO. 

Ó Rainha do Brasil, nesta hora de tantos perigos para a nossa Pátria, afastai dela o flagelo do comunismo ateu.

Não permitais que consiga instaurar-se em nosso País, nascido e formado sob o influxo sagrado da civilização cristã, o regime comunista, que nega todos os Mandamentos da Lei de Deus.

Para isso, ó Senhora, conservai viva, aumentai a rejeição que o comunismo encontrou em todas as camadas sociais do povo brasileiro. Ajudai-nos a ter sempre presente que:

1) O Decálogo nos manda "amar a Deus sobre todas as coisas", "não tomar seu santo Nome em vão" e "guardar os domingos e festas de preceito". E o comunismo ateu tudo faz para extinguir a Fé, levar os homens à blasfêmia e criar obstáculos à normal e pacífica celebração do culto;

2) O Decálogo manda "honrar pai e mãe", "não pecar contra a castidade" e "não desejar a mulher do próximo". Ora, o comunismo deseja romper os vínculos entre pais e filhos, entregando a educação destes em mãos do Estado. O comunismo nega o valor da virgindade e ensina que o casamento pode ser dissolvido por qualquer motivo, pela mera vontade de um dos cônjuges;

3) O Decálogo manda "não furtar" e "não cobiçar as coisas alheias". O comunismo nega a propriedade privada e sua tão importante função social;

4) O Decálogo manda "não matar". O comunismo emprega a guerra de conquista como meio de expansão ideológica e promove revoluções e crimes em todo o mundo;

5) O Decálogo manda "não levantar falso testemunho", e o comunismo usa sistematicamente a mentira como arma de propaganda.

Fazei que, tolhendo resolutamente os passos à infiltração comunista, os brasileiros de todas as classes sociais possam contribuir para que se aproxime o dia da gloriosa vitória que predissestes em FÁTIMA com estas palavras tão cheias de esperança e doçura: "POR FIM MEU IMACULADO CORAÇÃO TRIUNFARÁ". 


REFERÊNCIAS.

[1]. BRUSTOLONI, Júlio. "História de Nossa Senhora da Conceição Aparecida": a imagem, o santuário e as romarias. Editora Santuário: Aparecida-SP, 2016 (10a. ed. rev. e ampl., 1998). p. 356.

[2]. Fonte da imagem. IPCO.

ARTIGOS RECOMENDADOS.

PACEPA, Ion Mihai. "A KGB criou a Teologia da Libertação" [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/01/a-kgb-criou-teologia-da-libertacao.html]. Tradução do Capítulo "Liberation Theology" (15), que é parte do livro "Disinformation": former spy chief reveals secret strategis for undermining freedom, attacking religion, and promoting terrorism (WND Books: Washington, 2013); 

______. "As raízes secretas da teologia da libertação". Trad. Ricardo R. Hashimoto. Mídia Sem Máscara, 11 de Maio de 2015 [http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/15820-2015-05-11-05-32-01.html]; 

______. "A Cruzada religiosa do Kremlin". Trad. Bruno Braga [http://b-braga.blogspot.com.br/2013/04/a-cruzada-religiosa-do-kremlin.html]; 

. "Ex-espião da União Soviética: Nós criamos a Teologia da Libertação", ACIDigital, 11 de Maio de 2015 [http://www.acidigital.com/noticias/ex-espiao-da-uniao-sovietica-nos-criamos-a-teologia-da-libertacao-28919/].

BRAGA, Bruno. "A aliança entre a Maçonaria e o Comunismo" [http://b-braga.blogspot.com.br/2016/05/a-alianca-entre-maconaria-e-o-comunismo.html].

______. "Leão XIII contra a Maçonaria e o Comunismo" [http://b-braga.blogspot.com.br/2017/03/leao-xiii-contra-maconaria-e-o-comunismo.html].