A “romaria” comunista ao Santuário Nacional de Aparecida.

Bruno Braga.

Notas publicadas no Facebook.

I.

Os delinquentes comunistas fizeram mesmo uma “romaria” até Aparecida para exigir a liberdade do bandido Lula. Realizaram-na mesmo após o Santuário afirmar que “se coloca contra toda e qualquer utilização do seu espaço para fins políticos e ideológicos” [1].

Os marginais, contudo, não afrontaram somente uma determinação do Santuário. Eles afrontaram e ofenderam a própria Virgem Maria, que em Fátima tentou alertar o mundo sobre os males do comunismo. Mais. Os delinquentes profanaram o Santuário de Aparecida, a Casa da padroeira e Rainha do Brasil (cf. imagens). Um desprezo total para com a centralidade de Cristo e da Santa Eucaristia na Santa Missa, uma prática novamente idolátrica de caráter satânico para louvar o chefe da quadrilha que tomou de assalto o país [2].   

Fica claro mais uma vez que para essa gente – e para os “apóstolos” da Teologia da Libertação que os “catequisam” e “abençoam” - não importa as verdades da fé, a Igreja com seus princípios e orientações, Nossa Senhora, a Santa Missa, Sagrada Eucaristia. Não importa nada disso. O que interessa é o esquema de poder criminoso para o qual militam e trabalham: a “Patria Grande” comunista.

II.

Mais imagens do vergonhoso ato de traição contra Nosso Senhor Jesus Cristo, contra a Santíssima Virgem Maria e a Santa Igreja Católica realizado sobre o altar do Santuário de Aparecida.

Os católicos esperam uma retratação da Arquidiocese de Aparecida e a celebração de uma Santa Missa em desagravo a todos os sacrilégios realizados com relação à idolatria do bandido Lula e pela militância comunista na Celebração Eucarística presidida pelo padre João Batista de Almeida.

III.

“’ROMARIA PRÓ-LULA’ A APARECIDA OCORREU E GEROU POLÊMICA ENTRE CATÓLICOS NAS REDES”.

[...] “não afrontaram somente uma determinação do Santuário. Eles afrontaram e ofenderam a própria Virgem Maria, que em Fátima tentou alertar o mundo sobre os males do comunismo” [...] “Mais. Os delinquentes profanaram o Santuário de Aparecida, a Casa da padroeira e Rainha do Brasil. Um desprezo total para com a centralidade de Cristo e da Santa Eucaristia na Santa Missa”. [...]

Leia: ACIDigital, Rafael Tavares, 21 de maio de 2018 [https://www.acidigital.com/noticias/romaria-pro-lula-a-aparecida-ocorreu-e-gerou-polemica-entre-catolicos-nas-redes-27619].

IV.

Dos sacrilégios realizados sobre o santo altar do Santuário Nacional de Aparecida.

Sim, os católicos ficaram com razão escandalizados ao verem o nome de Lula incluído na “oração dos fiéis”, que pedia “para que Nossa Senhora Aparecida o abençoe” e “para que o quanto antes ele possa estar entre nós”, “construindo” um “projeto de país”... Um “projeto de país”!  

No entanto, chega a ser ainda mais estarrecedor ver o padre João Batista de Almeida erguer o Cristo no Seu Corpo e Sangue, e “ofertar” – diz o próprio celebrante, “com Jesus” – “todas as vidas que trouxemos para este momento de oração, para esta Eucaristia, DE MODO ESPECIAL por todos aqueles pelos quais foram pedidas AS NOSSAS ORAÇÕES” – o que é uma referência óbvia ao bandido Lula, mencionado nominalmente na “oração dos fiéis”.

São mais imagens do ato macabro de traição contra Nosso Senhor Jesus Cristo, contra a Santíssima Virgem Maria e a Santa Igreja Católica. Um ato de tamanha gravidade que já não se espera da Arquidiocese de Aparecida uma simples “nota de esclarecimento” e de retratação, mas a celebração de uma Santa Missa em reparação a todas as ofensas e sacrilégios realizados para a idolatria do chefe da facção comunista que tomou de assalto o país.

V.

Dos preparativos para a invasão comunista do Santuário Nacional de Aparecida e para os sacrilégios realizados sobre o santo altar da Basílica. A imagem pode a princípio apresentar medidas óbvias de organização. Mas, ela deixa em evidência que a Santíssima Virgem Maria foi apenas um “instrumento” utilizado para uma encenação. Para fingir a “piedade” e a “fé” de uma organização criminosa que se disfarça, apresentando-se como “povo”. Para dissimular uma “crença” na intercessão por um bandido preso. Está aí o que para o PT – uma facção “batizada” pela Teologia da Libertação - significa Nossa Senhora da Imaculada Conceição Aparecida: um simples mas útil objeto de propaganda política comunista.

(*) Links para as imagens: [http://www.pt.org.br/tag/download/]; [http://www.pt.org.br/faca-o-download-da-arte-para-camiseta-da-romaria-por-lula-livre/].

VI.

Leia abaixo a “nota de reparação” assinada pelo Arcebispo da Arquidiocese de Aparecida e pelo padre João Batista de Almeida [3]. É digno e louvável o reconhecimento do erro e o pedido de perdão. Contudo, a “nota de reparação” não basta. O que aconteceu no Santuário Nacional de Aparecida é de tamanha gravidade que é preciso celebrar uma Santa Missa em REPARAÇÃO a todas as ofensas a Nosso Senhor Jesus Cristo e à Sua Mãe Santíssima que foram realizados para a idolatria do chefe da facção comunista que tomou de assalto o país e a própria Igreja no Brasil.

VII.

A arruaça comunista no Santuário Nacional de Aparecida. Os delinquentes invadem a Casa da Mãe de Deus e Rainha do Brasil aos gritos e exigem com os punhos erguidos a liberdade do chefe da facção criminosa. Do padre João Batista de Almeida recebem uma “saudação muito carinhosa, muito especial”, e a “oferta” de um sacrilégio realizado sobre o santo altar.

Que a Arquidiocese de Aparecida não fique apenas em uma “nota de reparação” [4]. A gravidade do ocorrido exige mais que um pedido de perdão ao “povo brasileiro” e aos “devotos de Nossa Senhora”. É preciso celebrar uma Santa Missa para reparar as ofensas cometidas contra Nosso Senhor Jesus Cristo e a Sua Mãe Santíssima – são Eles os verdadeiros ofendidos.  

VIII.

O Arcebispo de Aparecida precisa ordenar a celebração de uma Missa em desagravo a todas as profanações e sacrilégios cometidos no Santuário Nacional de Aparecida. Caso contrário, os católicos ficarão ainda mais desconfiados, e infelizmente desconfiados da fé desses pastores, se eles de fato sabem com o que estão lidando.  

Profanações e sacrilégios não são resolvidos com uma “nota de reparação” [5]. Concedendo a ela a benevolência da melhor interpretação, sim é digno reconhecer o erro e pedir perdão – inclusive para o padre João Batista de Almeida, que presidiu a Missa em favor do bandido comunista e que assina o documento.  

Mas, observe que a tal “nota” se dirige “ao povo brasileiro”, aos “devotos de Nossa Senhora Aparecida” e “a todos que se sentiram ofendidos” com a celebração. Ela trata apenas do domínio humano – e faz com que os católicos suspeitem de que o seu propósito é apenas resguardar a reputação pública dos envolvidos. As profanações e sacrilégios, no entanto, foram ofensas contra o Céu, contra as pessoas do Cristo e de Sua Santíssima Mãe – e é a celebração de uma Missa que repara ofensas de tamanha gravidade. A realização da Santa Missa também seria própria para que o conjunto dos católicos se convença de que esses pastores ainda podem gozar de credibilidade, pois demostram que sabem – ou que enfim tomaram ciência – do que de fato é uma Missa, e que reconhecem as pessoas e a realidade do Cristo e de Sua Mãe.

Com benevolência é possível acolher a “nota de reparação”, mas o selo definitivo do arrependimento é dado com a celebração da Santa Missa. Nela as profanações e sacrilégios foram cometidos, nela as profanações e sacrilégios serão reparados. Na atualização do sacrifício que redimiu os nossos pecados e que é oferta verdadeiramente eficiente para reparar tudo o que aconteceu no Santuário Nacional de Aparecida.

Concluo com uma aparição de Nossa Senhora na Hungria - a “Rainha Vitoriosa do Mundo” - que levou o Cardeal Mindszenty a criar o movimento de reparação. O Cardeal Mindszenty, que foi encarcerado pelos comunistas e – na prisão – recebeu a visita extraordinária do Padre Pio para a celebração da Santa Missa. A mesma Santa Missa que no Santuário de Aparecida foi violada para enaltecer e louvar o chefe da facção comunista que tomou de assalto o Brasil:

“A serpente, que se enrolava ao redor do globo da terra, estava com a cabeça totalmente esmagada sob o pé direito da Santíssima Virgem. Sua alegria, como uma luz, se irradiava em direção às três Pessoas da Trindade Divina, que estavam acima. Da terra convertida, a luz das graças retornava à Santíssima Virgem. Então, Ela voltou-se para mim, no Seu amor maternal, e bem devagar disse-me o seguinte: REPARAÇÃO! REPARAÇÃO! REPARAÇÃO! SOMENTE POR ELA VOCÊS SE TORNARÃO DIGNOS DA GRAÇA!” [6].

IX.

Uma “curiosidade” sobre o padre João Batista de Almeida, que ontem assinou uma “nota de reparação” na qual pede “o perdão de todos que se sentiram ofendidos” pela forma como conduziu no Santuário Nacional de Aparecida a Missa em favor do bandido comunista Lula [7].

Em 2017, João Batista – como reitor do Santuário – conduziu a imagem de Nossa Senhora Aparecida à China. Porém, ele não a levou para abençoar a Igreja “subterrânea”, para dar força e coragem aos que conservam a sua fidelidade à Santa Igreja Católica, mesmo com todas as perseguições promovidas pelo regime comunista. Regime que criou uma Associação Patriótica para ser a igreja “oficial” do país. Não. João Batista foi à China para “entronizar” a Mãe de Deus em um templo budista e rebaixá-la a diversos outros mitos pagãos.

Que as autoridades eclesiásticas – e o próprio padre João Batista de Almeida, reitor do Santuário de Aparecida - se dignem a mais que uma “nota de reparação”. Que celebrem a Santa Missa para reparar todas as ofensas e sacrilégios que foram cometidos contra o Sagrado Coração de Jesus e o Imaculado Coração de Maria, para reparar a traição macabra contra a Santa Igreja Católica.      

X.

Na Missa das 18h, provavelmente de ontem, o padre João Batista de Almeida resolveu dar as suas explicações sobre o espetáculo macabro de sacrilégios que conduziu sobre o altar do Santuário Nacional de Aparecida. Ele acabou, no entanto, se complicando ainda mais.

Bom, se a “romaria” comunista foi cuidadosamente preparada, e em conjunto com os militantes do “Movimento Fé e Política” de Minas Gerais – como o próprio João Batista confessa –, ora, qual a razão da “nota” emitida pelo Santuário, que se posicionava “contra toda e qualquer utilização do seu espaço para fins políticos e ideológicos”? “Nota” que era bastante clara na afirmação de “não estar organizando ou convidando pessoas para se mobilizarem em favor deste ou daquele político” [8]. Era apenas uma forma de acalmar a indignação dos católicos que tomaram ciência da convocação da “romaria”? Fingir para continuar tramando na surdina toda a aberração?

O padre João Batista diz que foram “estabelecidos” certos “limites”. Certamente, entre “o que que podia, o que não podia” não se excluiu a “oração” por um bandido comunista. Aliás, se são as “romarias” que determinam a oração - como “esclarece” o reitor do Santuário -, então se pode rezar por qualquer um, proclamar o seu nome sobre o altar, não importando o que ele prega, para o que ele trabalha ou que crime tenha cometido? É simplesmente absurdo.

O padre João Batista ainda tenta se explicar, dizendo que não foi ele que “fez” a “prece” específica para Lula. Sim, pode não ter sido ele que a elaborou, e não foi ele mesmo que a leu na “oração dos fiéis”. No entanto, o padre foi no mínimo conivente, pois não manifestou nenhuma contrariedade.

Mas não foi só isso. E a “saudação muito carinhosa, muito especial, a todos vocês que vieram rezar por Lula”? [9]. E a “oferta” que o padre João Batista de Almeida fez, erguendo o próprio Cristo no Seu Corpo e Sangue – “oferta”, disse ele, “com Jesus” – de “todas as vidas que trouxemos para este momento de oração, para esta Eucaristia, DE MODO ESPECIAL por todos aqueles pelos quais foram pedidas AS NOSSAS ORAÇÕES”? [10] Uma referência óbvia ao bandido Lula, pois o seu foi o único nome citado na “oração dos fiéis”.

Para que o padre João Batista não acuse “as pessoas que divulgam pela internet” de publicar “do jeito que quer e aquilo que quer”, assista ao vídeo. Está tudo muito bem registrado, com as “explicações” do reitor do Santuário e logo em seguida aquilo que ele mesmo fez sobre o altar do Santuário Nacional de Aparecida.

Muito bem. Diante das imagens, como é possível acreditar na sinceridade da “nota de reparação” emitida pelo Santuário de Aparecida? Como acreditar em um arrependimento sincero do padre João Batista, que a assinou e pediu perdão? Como acreditar, se ele se faz de vítima e pensa que não fez nada de errado? O padre João Batista se põe a rezar por todos as pessoas que estão com um “sentimento de indignação”, “chateadas”; mas não menciona os maiores ofendidos: Nosso Senhor Jesus Cristo e a Santíssima Virgem Maria. Será que não passou pela sua cabeça rezar uma Missa em desagravo a todas as profanações e sacrilégios cometido no Santuário? É uma das coisas talvez que mais cause indignação, um padre que não sabe o que fez e nem o que faz: este é o reitor da Casa da padroeira e Rainha do Brasil.    

XI.

E não foi apenas sobre o altar [11], o padre João Batista de Almeida – reitor do Santuário Nacional de Aparecida – também concedeu uma entrevista para tentar explicar os sacrilégios cometidos sobre o altar da Basílica [12]. Uma empulhação total.

O padre repete inúmeras vezes - “intolerância”, “intolerância”, “intolerância” – e a coloca como causa de toda a repercussão do episódio que chocou os católicos. Na cabeça do padre João Batista, “intolerantes” são os que denunciam a profanação e o sacrilégio; para a facção criminosa que é responsável e toma parte neles, nada, nenhuma palavra de repreensão - para eles, um destrambelhado privilégio da “evangelização”. Sim, o reitor disse que fez tudo “por uma missão evangelizadora”! Mas que tipo de evangelização se faz com uma militância que tem por objetivo único a manifestação política? Que evangelização é essa com a qual se profana uma Basílica, viola a Liturgia e se insulta o Cristo e ofende a Sua Santíssima Mãe? Que tipo de evangelização se pretende com uma prece em favor de um bandido condenado pela justiça, que chefia uma facção criminosa de ideologia condenada pela Santa Igreja Católica e que trabalha para a realização de uma agenda de engenharia social e comportamental abertamente contrária aos seus princípios e orientações? O padre João Batista de Almeida pretende “evangelizar” a militância comunista assim, com uma “saudação muito carinhosa, muito especial, a todos vocês que vieram rezar por Lula”? [13]. Ele quer evangelizar, levantando o Corpo e o Sangue de Cristo por um bandido que, longe de demonstrar arrependimento, finge ser “injustiçado”? [14] Ora, esse tipo de evangelização só é possível no “catecismo” comunista da Teologia da Libertação.

Mas o padre João Batista ainda diz que não fez nada “por convicção política, senão estaria totalmente contrário àquilo”. Bom, eu não percebi nenhum sinal de contrariedade no reitor do Santuário. E é importante que se diga mais uma vez: não se trata de crítica meramente política. Não! É preciso que o reitor compreenda de uma vez por todas que é o caso de defender – não este ou aquele lado – mas a Igreja, meu Deus do Céu...

O padre João Batista esclarece que a “oração dos fiéis” – e que tanta indignação causou entre os católicos - “foi uma concessão dentre tantas coisas que a romaria [do PT] pedia”. Concessão?! Faz-se com a Santa Missa uma negociata? E com uma facção criminosa? Mas que brincadeira é essa? Leia a entrevista e você não encontrará uma só menção à “nota” publicada pelo Santuário, posicionando-se “contra toda e qualquer utilização do seu espaço para fins políticos e ideológicos”, afirmando claramente “não estar organizando ou convidando pessoas para se mobilizarem em favor deste ou daquele político” [15]. Nada. Enquanto muitos católicos inocentemente confiavam na autoridade afirmada na “nota”, o padre estava negociando a Santa Missa com os comunistas, fazendo “concessões” ao PT. Como não pensar em fingimento e dissimulação?

E a “nota de reparação”? Fica claro na entrevista que também foi uma “concessão”. Sim, o padre João Batista não expressa nenhuma convicção no pedido de perdão. Parece aquela atitude indolente, de quem pede desculpas apenas para ver se dá um basta na confusão. Como o menino travesso que é repreendido e se arrepende com aquele “tá, tá, tá” de ombros e volta a bagunçar. “Achamos por bem pedir perdão pelo constrangimento”. Mas não assume nada, não reconhece a profanação, não se envergonha dos sacrilégios. Para o padre João Batista não há nada de errado, é tudo “intolerância”.

A entrevista é simplesmente medonha. E é este o pastor que está à frente da Casa da padroeira e Rainha do Brasil.

(*) Na imagem, o padre João Batista aparece “evangelizando” a militância comunista, na homilia em que fez uma “saudação muito carinhosa, muito especial, a todos vocês que vieram rezar por Lula”.

XII.

O padre João Batista de Almeida fez tudo por uma “missão evangelizadora”, e com a “obrigação de receber todos” no Santuário Nacional de Aparecida – inclusive, negociando com eles a Santa Missa [16].

Eis o MST, acolhido pelo reitor do Santuário com uma “saudação muito carinhosa, muito especial, a todos vocês que vieram rezar por Lula” [17]. A milícia do PT e do Foro de São Paulo ergue a bandeira dos sem-terra, preparando-se para a profanação da Basílica e a “celebração” dos sacrilégios. Facção terrorista, treinamento e parceria com narco-guerrilheiros, fraudes, suicídios, adestramento de militância, recrutamento de brasileiros, jovens e crianças [18].   

É preciso repetir mais uma vez, pois a “nota de reparação” publicada pelo Santuário de Aparecida não passa de mais uma farsa [19]. Que as autoridades eclesiásticas tratem de celebrar a Santa Missa para reparar todas as ofensas que foram cometidas contra Nosso Senhor Jesus Cristo e a sua Santíssima Mãe, para reparar a traição macabra contra a Santa Igreja Católica.

XIII.

Você conhece o personagem em destaque na foto? É Renato Simões, que participou da “romaria” comunista no Santuário Nacional de Aparecida. Trata-se de um entusiasta da Teologia da Libertação que, ostentando um anel de tucum no dedo, impulsionou a sua carreira política com a militância nas CEB’s.

Em 2014, - como deputado federal pelo PT – Simões afirmou destemido e em plena Câmara que o Foro de São Paulo mandava no Brasil [20]. Sabe com o que ele trabalha agora? Não? Ora, ele é um dos coordenadores do “Plano Lula de Governo”. Sim! O “plano de governo” do bandido que está preso e que ainda pretende se candidatar à Presidência da República [21].

Talvez soe agora mais significativa aquela prece “pelo ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva” que tanto escandalizou os católicos: “para que Nossa Senhora Aparecida o abençoe” e “para que o quanto antes ele possa estar entre nós”, “construindo” um “projeto de país” [22].

E fica a dúvida. O padre João Batista de Almeida disse que preparou a “romaria” comunista com o Movimento Fé e Política de Minas Gerias [23] - e confessou ter negociado a Santa Missa com o PT [24]. Será que Renato Simões participou dessa maquinação?     

XIV.

Uma presença “ilustre” na “romaria” comunista: Lurian – filha de Lula, do bandido pelo qual se profanou o Santuário Nacional de Aparecida e pelo qual o padre João Batista de Almeida negociou a Santa Missa com o PT [25], conduzindo sobre o altar da Basílica os sacrilégios que tanto escandalizaram os católicos.

Na imagem, Lurian saúda a militância para depois fazer pose no Santuário para uma foto.  

XV.

Ora, se “romaria” comunista ao Santuário Nacional de Aparecida foi realizada de forma tão “inocente” – como quer fazer parecer o padre João Batista de Almeida, reitor do Santuário que negociou a Santa Missa com o PT e que conduziu as profanações e sacrilégios cometidos sobre o altar em favor do bandido Lula [26] – como é que o presidente do Partido dos Trabalhadores de São Paulo concedeu até entrevista para uma representante da Rede Globo “golpista” dentro da Basílica? Luiz Marinho, réu por improbidade administrativa e nepotismo, acusado de fraudes em licitações, desvios de recursos – e do “Museu Lula”! -, objeto de delações sobre caixa 2 nas investigações da Operação Lava Jato. Luiz Marinho, candidato do PT para o governo de São Paulo.

XVI.

Mais uma vez: se “romaria” comunista ao Santuário Nacional de Aparecida foi realizada de forma tão “inocente” – como quer fazer parecer o padre João Batista de Almeida, reitor do Santuário – o que estava fazendo em local tal privilegiado em volta do altar o ex-senador petista Eduardo Suplicy? O padre João Batista tem o dever de explicar se ele, Eduardo Suplicy, assim como Renato Simões - um dos coordenadores do “Plano Lula de Governo” [27] e Luiz Marinho [28] – presidente do PT de São Paulo e candidato do partido ao governo do estado -, participaram da negociata escabrosa com o Partido dos Trabalhadores para a realização das profanações e sacrilégios em favor do bandido Lula dentro da Casa da Santíssima Virgem Maria [29].

XVII.

Por falar em Eduardo Suplicy ... No retorno para casa, o vereador de São Paulo, e que é pré-candidato do PT ao Senado, afirma que a “romaria” comunista ao Santuário Nacional de Aparecida foi muito “bem-sucedida”. E, claro, ele rende todos os elogios ao padre João Batista de Almeida, utilizando o seu “sermão” – e quem não sabia que isso iria acontecer?! – para reforçar o discurso vitimista do bandido Lula e de sua facção criminosa. O mais escabroso: Suplicy narra a aberração como se todos os católicos presentes na Basílica tivessem concordado com o espetáculo macabro de profanações e sacrilégios cometidos sobre o altar. Novamente: quem não sabia que isso iria acontecer?! 

XVIII.

. Renato Simões: coordenador do “Plano Lula de Governo”, plano de governo do bandido comunista que está preso e ainda sonha ser candidato à Presidência da República.

. Luiz Marinho: presidente do PT de São Paulo e candidato do partido ao governo do estado.

. Eduardo Suplicy: vereador do PT em São Paulo e pré-candidato do partido ao Senado Federal.

E agora Paulo Teixeira, deputado federal do PT. Confira a imagem, na qual ele aparece ao lado de Luiz Marinho.

E o padre João Batista de Almeida – reitor do Santuário Nacional de Aparecida que conduziu as profanações e sacrilégios sobre o altar da Basílica – quer que os católicos acreditem que foi uma simples “romaria”... Sim, foi uma “romaria”: uma “romaria” comunista que ele mesmo confessou ter negociado [30].

XIX.

E teve mais um importante personagem na “romaria” comunista ao Santuário Nacional de Aparecida: Gilberto Carvalho [31]. Ele não só a organizou como esteve presente [32] – e, claro, o padre João Batista de Almeida deve explicar se foi com o petista que negociou a Santa Missa em que se idolatrou o bandido Lula [33].

Gilberto Carvalho. Ex-seminarista, entusiasta da Teologia da Libertação que militou dentro das CEB’s. Participou ativamente da Pastoral Operária e tornou-se Ministro do então Presidente Lula e da despachante do Foro de São Paulo, Dilma Rousseff. Trabalhou como intermediário nas relações dos governos comunistas com a CNBB.

O “romeiro” Gilberto Carvalho esteve envolvido diretamente no caso Celso Daniel, o misterioso assassinato do prefeito de Santo André (SP). Ele teria confessado ao então Secretário Nacional de Justiça – Romeu Tuma Jr: “Eu te entendo. Veja, Tuma, o quanto fui injustiçado no caso Celso Daniel. Não aceito essa injustiça até hoje. Imagina você que EU ERA O BRAÇO DIREITO DO CELSO, SEU HOMEM DE CONFIANÇA. Quando saiu aquela história de que havia desvios na prefeitura, eu, na maior boa-fé, procurei a família dele para levar um conforto. Fui dizer a eles que o Celso nunca desviou um centavo para o bolso dele, e que TODO O RECURSO QUE ARRECADÁVAMOS EU LEVAVA PARA O ZÉ DIRCEU, POIS ERA PARA AJUDAR O PARTIDO NAS ELEIÇÕES” [34].

Gilberto Carvalho. Investigado pela Operação Lava Jato e denunciado pelo Ministério Público Federal por corrupção passiva, recebimento de propina. A Liturgia de hoje, 01 de junho, descreve perfeitamente nas palavras do próprio Cristo o tenebroso episódio de profanações e sacrilégios cometidos no Santuário de Aparecida com a “romaria” comunista: “Não está porventura escrito: A minha casa chamar-se-á CASA DE ORAÇÃO para todas as nações? MAS VÓS FIZESTES DELA UM COVIL DE LADRÕES” [35].

XX.

A militância LGBT-gayzista também esteve na “romaria” comunista para “rezar” – e, claro, levantar a bandeira – pelo bandido Lula no Santuário Nacional de Aparecida.

A Santa Missa para reparar a profanação e os sacrilégios realizados sobre o altar da Basílica, para reparar a traição explícita e desavergonhada contra a Santa Igreja Católica e as ofensas contra o próprio Cristo e a Sua Mãe Santíssima parece mesmo impensável para as autoridades eclesiásticas do Santuário – que tramaram e tomaram parte nesse espetáculo macabro [36].

REFERÊNCIAS.

[1]. Leia a nota na íntegra: [https://www.facebook.com/ArqAparecidaOficial/photos/a.566962076746329.1073741891.119709634804911/1583193308456529/?type=3&theater].

[2]. Cf. “O ritual comunista e o caráter satânico da idolatria a Lula” [http://b-braga.blogspot.com.br/2018/04/o-ritual-comunista-e-o-carater-satanico.html].

[3]. Cf. [http://www.a12.com/santuario/imprensa/releases/nota-de-reparacao].

[4]. Cf. Idem.

[5]. Cf. [http://www.a12.com/santuario/imprensa/releases/nota-de-reparacao].

[6]. Cf. ALMAY, Maria Dias. “Maria”: Rainha Vitoriosa do Mundo. Edições Rainha Vitoriosa do Mundo: São Carlos – SP, 2012. p. 85.

[7]. Cf. [http://www.a12.com/santuario/imprensa/releases/nota-de-reparacao].

[8]. Leia a nota na íntegra: [https://www.facebook.com/ArqAparecidaOficial/photos/a.566962076746329.1073741891.119709634804911/1583193308456529/?type=3&theater].

[9]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1025845384230740/].

[10]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1026349244180354/].

[11]. Cf. [https://www.facebook.com/ArqAparecidaOficial/photos/a.566962076746329.1073741891.119709634804911/1583193308456529/?type=3&theater].

[12]. Cf. [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41639-se-fosse-por-conviccao-politica-nao-faria--diz-reitor-do-santuario-apos-pedido-de-desculpa-em-caso-lula.html].

[13]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1025845384230740/].

[14]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1026349244180354/].

[15]. Leia a nota na íntegra: [https://www.facebook.com/ArqAparecidaOficial/photos/a.566962076746329.1073741891.119709634804911/1583193308456529/?type=3&theater].

[16]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/1027950597353552/?type=3&theater].

[17]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1025845384230740/].

[18]. Cf. "O MST e as FARC" [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/12/o-mst-e-as-farc.html]; "O MST, as FARC e o recrutamento de brasileiros: pelo depoimento de Luiz Inácio 'O Barba' da Silva" [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/12/o-mst-as-farc-e-o-recrutamento-de.html]; "MST - acordo bolivariano, doutrinação e guerrilha" [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/11/mst-acordo-bolivariano-doutrinacao-e.html]; "Não sabe de nada, inocente?" [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/11/nao-sabe-de-nada-inocente.html]; "A Escola do MST, o acordo bolivariano e o treinamento dos sem-terra" [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/11/a-escola-do-mst-o-acordo-bolivariano-e.html]; "O Foro de São Paulo, o MST e a revolução "comuno-bolivariana" no Brasil. Fraudes, suicídios, recrutamento de jovens e crianças, e eleições presidenciais" [http://b-braga.blogspot.com.br/2014/12/o-foro-de-sao-paulo-o-mst-e-revolucao.html].

[19]. Cf. referência [16] e [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1027836817364930/].

[20]. Cf. “O Foro de São Paulo governa o Brasil” [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/03/o-foro-de-sao-paulo-governa-o-brasil.html].

[21]. Cf. [http://www.pt.org.br/plano-lula-de-governo-e-apresentado-em-ato-em-curitiba/].

[22]. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1026349244180354/].

[23]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/videos/1027836817364930/].

[24]. Cf. [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41639-se-fosse-por-conviccao-politica-nao-faria--diz-reitor-do-santuario-apos-pedido-de-desculpa-em-caso-lula.html].

[25]. Idem.

[26]. Cf. [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41639-se-fosse-por-conviccao-politica-nao-faria--diz-reitor-do-santuario-apos-pedido-de-desculpa-em-caso-lula.html].

[27]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/1028448437303768/?type=3].

[28]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/1029920733823205/?type=3].

[29]. Cf. [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41639-se-fosse-por-conviccao-politica-nao-faria--diz-reitor-do-santuario-apos-pedido-de-desculpa-em-caso-lula.html].

[30]. Cf. Idem.

[31]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/1030932337055378/?type=3&theater].

[32]. Cf. [http://galeravermelha.com.br/ex-ministro-gilberto-carvalho-promove-romaria-a-aparecida-do-norte-em-homenagem-a-lula/]; [http://www.ptdf.org.br/novo/2018/05/09/brasilienses-se-somam-a-romaria-ao-santuario-de-aparecida-por-lula-livre/]; [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41146-sessao-extra.html].

[33]. Cf. [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41639-se-fosse-por-conviccao-politica-nao-faria--diz-reitor-do-santuario-apos-pedido-de-desculpa-em-caso-lula.html].

[34]. Cf. TUMA JR., Romeu. “Assassinato de reputações”: um crime de estado. Topbooks: Rio de Janeiro, 2013. p. 489.

[35]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/posts/1031161567032455].

[36]. Cf. [http://www.ovale.com.br/_conteudo/2018/05/politica/41639-se-fosse-por-conviccao-politica-nao-faria--diz-reitor-do-santuario-apos-pedido-de-desculpa-em-caso-lula.html].

O “pentecostes” comunista e a falsa “unidade dos cristãos”.

Bruno Braga.

Notas publicadas no Facebook.

I.

A Liturgia da Palavra de hoje me faz pensar um pouco mais [1]. Ela me dá a oportunidade de retomar a tal “oração pela unidade cristã”, com a qual me deparei no Santuário da Piedade, em Barbacena (MG).

Leio o Evangelho, que nos apresenta a oração do próprio Cristo: “Pai Santo, guarda-os em teu nome, o nome que me deste, PARA QUE ELES SEJAM UM ASSIM COMO NÓS SOMOS UM. Quando eu estava com eles, guardava-os em teu nome, o nome que me deste. Eu guardei-os e nenhum deles se perdeu, a não ser o filho da perdição, para se cumprir a Escritura” [...] “Não te peço que os tires do mundo, mas que os guardes do Maligno” [...] “CONSAGRA-OS NA VERDADE; a tua palavra é verdade. Como tu me enviaste ao mundo, assim também eu os enviei ao mundo. EU ME CONSAGRO POR ELES, A FIM DE QUE ELES TAMBÉM SEJAM CONSAGRADOS NA VERDADE” (Jo. 17, 11b-19).

Jesus reza e pede ao Seu Pai por “eles” – pela Sua Igreja, a única e verdadeira Igreja: a Santa Igreja Católica, consagrada pela Verdade, pois foi Ele mesmo que A fundou (Mt. 16, 18); Ele, o Cristo, que é Deus, e que é não só o Caminho e a Vida, mas a própria Verdade (Jo. 14, 6). Jesus reza pela unidade desta Igreja, já que “extra Ecclesiam nulla sallus” – “fora da Igreja não há salvação”. E é por isso mesmo que a Santíssima Virgem Maria pediu em Fátima a “conversão dos pecadores”, incluindo os hereges e cismáticos, para que eles se salvem na Igreja Triunfante.

O Cristo pede ao Seu Pai: “que os guardes do Maligno”. Pede, porque é o diabo aquele que divide (“diabolos”, “diabulum”), aquele que seduz com o afastamento da única e verdadeira Igreja, que cria as suas próprias “igrejas” e, travestido muitas vezes de anjo de luz (2Cor. 11, 14), e na imitação da Igreja de Cristo, sugere que são todas elas legítimas e verdadeiras.

A oração de Cristo deixa à mostra a farsa da “oração pela unidade cristã”, pois só existe unidade na Verdade da única Igreja de Cristo, na Santa Igreja Católica. Como é possível rezar pela unidade com um conjunto de seitas que se contradizem e quando a própria oração é proposta por “conselhos” – o CONIC e o Conselho Mundial de igrejas – que estão comprometidos – não com a Verdade e nem com a salvação – mas com um esquema criminoso de poder comunista? Como é possível rezar por uma unidade na mentira?

Mentira que chega a constranger e contaminar pessoas honestas e de bom coração que, na defesa dessa “união”, acabam considerando – como eu mesmo ouvi - que ela é semelhante à harmonia entre a Santíssima Trindade. Ora, como se fosse possível o Pai, o Filho e o Espírito Santo pregarem coisas não só distintas, mas contrárias e contraditórias, chegando inclusive à rejeição e ao insulto contra a Santíssima Virgem Maria – e mesma assim permanecer uma tal “trindade” ainda em “harmonia”.

Pergunto novamente: como é possível rezar por uma unidade na mentira? Bom, todos sabem quem é o príncipe deste mundo: o pai da mentira. E é por isso que Jesus reza e pede ao Seu Pai Santo para que nos guarde – para que guarde a Sua Santa Igreja Católica do Maligno. Jesus, que não fez apenas uma oração, “Cristo amou a Igreja, e por ela se entregou a si mesmo, para a santificar” (Ef. 5, 21-33). Para santificá-La na Verdade, enquanto na paróquia – e em tantas outras igrejas - se pede uma oração para rebaixá-La na mentira.

II.

É preciso falar um pouco mais sobre a tal “oração pela unidade cristã”, sobre a iniciativa promovida pelas seitas reunidas no CONIC e no Conselho Mundial de igrejas, e com a qual continuo me deparando diariamente na Paróquia Santuário da Piedade, em Barbacena (MG).

Dê uma olhadinha nas imagens. Trata-se do livro da “Novena de Pentecostes pela unidade dos cristãos”, publicado pela Arquidiocese de Mariana. No site oficial da Arquidiocese, o responsável por comentar a proposta da publicação é ninguém mais ninguém menos que José Antônio Oliveira – o comunista “apóstolo” da Teologia da Libertação, famoso por ofender e insultar a Santíssima Virgem Maria [2].

Note o que é no mínimo “curioso”. Sim, é verdade, não tenho uma referência no material nem um documento assinado que comprove a autoria. Contudo, no “sexto dia” da novena pela suposta “unidade dos cristãos”, há uma denúncia caricaturizada e ofensiva contra os “escravos de Maria” (cf. imagem). Uma denúncia semelhante à que o próprio José Antônio recentemente fez, “compartilhando” um artigo nas redes sociais com o título “Catolicismo mofado” [3]. José Antônio, que fez parte da equipe de redação do texto da novena de 2017, que “comemorava” os 500 anos da reforma protestante – isto é, que celebrava a heresia e o cisma [4].

Mas, seja lá quem for o autor do trecho citado da novena deste ano de 2018, certo é que se trata de forma inegável de um insulto escabroso contra os que se consagram, que consagram toda a sua vida à Santíssima Virgem – chamados por São Luís Maria Grignion de Monfort exatamente de “escravos de Maria”. Por isso, é importante recordar a lição do próprio santo, uma lição que demonstra não só o caráter perverso da passagem citada da novena, mas que deixa à mostra a falsidade e a mentira dessa “oração pela unidade dos cristãos”, que ataca não só os seus “escravos”, mas a própria Mãe de Deus e Mãe da única e verdadeira Igreja de Cristo: a Santa Igreja Católica. Leia:

"Como na geração 'natural' e 'corporal' há um pai e uma mãe, assim também na geração SOBRENATURAL e ESPIRITUAL há um PAI, que é Deus, e uma MÃE, que é MARIA. Todos os verdadeiros filhos de Deus e predestinados têm a Deus por pai e a Maria por mãe; E QUEM A NÃO TEM POR MÃE, NÃO TEM DEUS POR PAI. Eis porque os RÉPROBOS, como os HERÉTICOS, os CISMÁTICOS etc., QUE ODEIAM OU OLHAM COM DESPREZO OU COM INDIFERENÇA A SANTÍSSIMA VIRGEM, NÃO TÊM DEUS POR PAI, ainda que disto se gloriem, PORQUE NÃO TÊM MARIA POR MÃE. Pois se a tivessem por mãe, honra-la-iam e ama-la-iam como um verdadeiro e bom filho ama e honra naturalmente sua mãe, QUE LHE DEU A VIDA.

"O SINAL MAIS INFALÍVEL e INDUBITÁVEL para distinguir um HERÉTICO, um HOMEM DE MÁ DOUTRINA, um RÉPROBO de um PREDESTINADO, é que O HERÉTICO E O RÉPROBO NÃO TÊM SENÃO DESPREZO OU INDIFERENÇA PELA SANTÍSSIMA VIRGEM. Com suas palavras e exemplos, ABERTAMENTE ou ÀS OCULTAS, ESFORÇAM-SE POR LHE DIMINUIR O CULTO E O AMOR, e isso por vezes SOB BELOS PRETEXTOS. Ah! Deus Pai não disse a Maria para habitar com eles, porque são Esaús". [...]

"DEVEMOS ser de JESUS CRISTO e servi-lo, não só como mercenários, mas como ESCRAVOS amorosos. Estes, por efeito de um grande amor, entregam-se e dão-se ao seu serviço, na qualidade de escravos, só pela HONRA de lhe pertencer. ANTES DO BATISMO ÉRAMOS ESCRAVOS DO DEMÔNIO. TORNOU-NOS O BATISMO ESCRAVOS DE JESUS CRISTO (Rm 6, 22). PORTANTO, OS CRISTÃOS TÊM DE SER ESCRAVOS OU DO DEMÔNIO OU DE JESUS CRISTO". [...] "O que digo de modo absoluto a respeito de Jesus Cristo, digo-o relativamente da SANTÍSSIMA VIRGEM. Jesus Cristo escolheu-a por companheira indissolúvel da sua vida, da sua morte, da sua glória e poder no Céu e na Terra" [...] "Deste modo, segundo este ensinamento, TÊM AMBOS OS MESMOS SÚDITOS, SERVOS E ESCRAVOS, VISTO QUE OS DOIS NÃO TÊM SENÃO UMA SÓ VONTADE E UM SÓ PODER". [...]

“Deus constituiu não somente uma inimizade, mas ‘INIMIZADES’, não apenas entre Maria e o demônio, mas também ENTRE A DESCENDÊNCIA DA VIRGEM SANTA E A DE SATANÁS. Isto quer dizer que DEUS ESTABELECEU INIMIZADES, ANTIPATIAS E ÓDIOS SECRETOS ENTRE OS VERDADEIROS FILHOS E SERVOS DA SANTÍSSIMA VIRGEM E OS FILHOS E ESCRAVOS DO DEMÔNIO: eles não se amam, nem têm qualquer correspondência interior uns com os outros. Os filhos de Belial (Dt. 13, 13), os escravos de Satanás, os amigos do mundo (não há diferença), até hoje perseguiram sempre, e perseguirão mais do que nunca, aqueles que pertencem à Santíssima Virgem, como outrora Caim perseguiu seu irmão Abel, e Esaú perseguiu Jacó, figuras dos réprobos e dos predestinados. MAS A HUMILDADE DE MARIA ALCANÇARÁ SEMPRE A VITÓRIA SOBRE ESTE ORGULHOSO, e essa vitória será tão grande que chegará a esborrachar-lhe a cabeça, onde reside o seu orgulho. Ela descobrirá sempre a sua malícia de serpente, e porá a descoberto as suas tramas infernais. Dissipará os seus conselhos e protegerá, até o fim dos tempos, os Seus servos fiéis contra aquelas garras cruéis”.

“Mas o poder de Maria sobre todos os demônios brilhará particularmente nos últimos tempos, em que Satanás armará ciladas contra o seu calcanhar, ou seja, CONTRA OS HUMILDES ESCRAVOS E POBRES FILHOS, QUE ELA SUSCITARÁ PARA LHE FAZER GUERRA. ELES SERÃO PEQUENOS E POBRES NA OPINIÃO DO MUNDO, HUMILHADOS PERANTE TODOS, CALCADOS E PERSEGUIDOS COMO O CALCANHAR O É EM RELAÇÃO AOS OUTROS MEMBROS DO CORPO. Mas, EM TROCA, SERÃO RICOS DA GRAÇA DE DEUS, QUE MARIA LHES DISTRIBUIRÁ ABUNDANTEMENTE. Serão grandes e de elevada santidade diante de Deus, e superiores a toda criatura pelo seu zelo ardente. Estarão tão fortemente apoiados no socorro divino que ESMAGARÃO, COM A HUMILDADE DE SEU CALCANHAR E EM UNIÃO COM MARIA, A CABEÇA DO DEMÔNIO, FAZENDO TRIUNFAR JESUS CRISTO” [5].

III.

Retomo aqui a tal “oração pela unidade cristã”, proposta pelas seitas reunidas no CONIC e no Conselho Mundial de igrejas. Enumero algumas breves considerações:

1.

Os entusiastas paroquianos estão invocando Pentecostes para legitimar a falsa “unidade dos cristãos”. Contudo, no Cenáculo – na unção do Espírito Santo – estavam presentes somente os apóstolos da única Igreja “apostólica”. Lucas atesta uma presença especial, que revela a farsa da “unidade” que hoje se prega: a presença de “Maria, mãe de Jesus” (At. 1, 14). A Santíssima Virgem Maria, Mãe de Jesus, de Deus, e Mãe da única e verdadeira Igreja fundada por Seu Filho e ungida pelo Espírito Santo: a Santa Igreja Católica. Nossa Senhora, desprezada – e muitas vezes com polidez e até com um aparente respeito – por todas as seitas “cristãs” com as quais se reivindica uma “unidade”.

2.

O recurso à oração sacerdotal de Jesus para legitimar a tal “unidade dos cristãos” é evidentemente descabido. Ora, quando Cristo a pronunciou não existiam as seitas chamadas “cristãs”, mas apenas a Sua Igreja, fundada sobre o primado de Pedro (Mt. 16, 18). Portanto, é óbvio que Jesus reza pela unidade da Sua Santa Igreja Católica. E reza também por aqueles que “vão acreditar em mim por meio da palavra deles” (Jo. 17, 20) – ou seja, por aqueles que serão convertidos. Pois só há unidade na Verdade, e não na mentira, na divergência e na contradição da multiplicidade de seitas, na encenação que conserva a heresia e o cisma, a fraude e até o desprezo para com a Santíssima Virgem Maria – tudo sob o véu da “tolerância” e do “respeito”.

3.

Os que não cedem à proposta escabrosa da “unidade dos cristãos” são acusados de promover a “divisão”. Sim, eu mesmo ouvi isso. Ora, tal discurso constrange os mais desavisados a cederem a uma fraude, e é capaz de inocular na consciência deles um peso devido à sua negativa. Por isso, talvez fosse justo e honesto que os entusiastas e pregadores da “unidade” colocassem para o discernimento dos católicos: [...] “quem der testemunho de mim diante dos homens, também eu darei testemunho dele diante de meu Pai que está nos céus. Aquele, porém, que me negar diante dos homens, também eu o negarei diante de meu Pai que está nos céus” / “Não julgueis que vim trazer a paz à terra. Vim trazer não a paz, mas a espada. Eu vim trazer a DIVISÃO entre o filho e o pai, entre a filha e a mãe, entre a nora e a sogra, E OS INIMIGOS DO HOMEM SERÃO AS PESSOAS DE SUA PRÓPRIA CASA” (Mt. 10, 32-36). Essa passagem me parece significativa para o católico que assiste dentro de sua própria Casa a pregação de uma falsa “unidade cristã” – para o católico que está disposto a dar o testemunho de que a sua é a única e verdadeira Igreja de Cristo.        

IV.

Uma liçãozinha de catecismo do Papa São Pio X para os que estão pregando entusiasmados nas paróquias a falsa “unidade dos cristãos” proposta pelo CONIC e pelo Conselho Mundial de igrejas [1].

. Como se pode distinguir A IGREJA DE JESUS CRISTO de tantas sociedades e SEITAS fundadas pelos homens e que se dizem cristãs?- Pode-se distinguir A VERDADEIRA IGREJA DE JESUS CRISTO de tantas sociedades ou SEITAS fundadas pelos homens e que se dizem cristãs por quatro notas características. ELA É UNA, SANTA, CATÓLICA e APOSTÓLICA.

. Não poderia haver mais de uma Igreja?
- NÃO PODE HAVER MAIS DE UMA IGREJA, porque, ASSIM COMO HÁ UM SÓ DEUS, UMA SÓ FÉ E UM SÓ BATISMO, assim também NÃO HÁ NEM PODE HAVER SENÃO UMA SÓ IGREJA VERDADEIRA.

. Pode alguém salvar-se fora da Igreja Católica, Apostólica, Romana?- NÃO. FORA DA IGREJA CATÓLICA, APOSTÓLICA, ROMANA NINGUÉM PODE SALVAR-SE, como ninguém pôde salvar-se do dilúvio fora da arca de Noé, que era figura desta Igreja.

. Somos obrigados a acreditar em todas as verdades que a Igreja ensina?- SIM, SOMOS OBRIGADO A ACREDITAR EM TODAS AS VERDADES QUE A IGREJA NOS ENSINA, e Jesus Cristo declarou que QUEM NÃO CRÊ JÁ ESTÁ CONDENADO.

. Somos também obrigados a fazer tudo o que a Igreja manda?- SIM, SOMOS OBRIGADOS A FAZER TUDO O QUE A IGREJA MANDA, porque Jesus Cristo disse aos Pastores da Igreja: “Quem vos ouve, a Mim me ouve, e quem vos despreza, a Mim me despreza”.

. A Igreja Católica é então infalível?
- SIM, a Igreja Católica é infalível. Por isso AQUELES QUE REJEITAM AS SUAS DEFINIÇÕES PERDEM A FÉ, E TORNAM-SE HEREGES.

. Há outros deveres dos católicos para com a Igreja?- TODO E QUALQUER CRISTÃO DEVE TER PARA COM A IGREJA UM AMOR ILIMITADO, considerar-se feliz e infinitamente honrado por pertencer a Ela e EMPENHAR-SE PELA GLÓRIA E AUMENTO D’ELA POR TODOS OS MEIOS AO SEU ALCANCE.

in Catecismo Maior de São Pio X, nn. 154; 156; 172; 173; 175; 178.

V.

Os pregadores paroquianos da falsa “unidade dos cristãos” proposta pelo CONIC e pelo Conselho Mundial de igrejas pretendem agora legitimá-la propagandeando uma “união” para realizar “obras”, obras de caridade. Uma justificativa fundada no mero ativismo é por si só grotesca, e ela pressupõe a omissão da verdade de que a Santa Igreja Católica é a única e verdadeira Igreja de Cristo [1]. Por isso, é importante recordar a lição do Papa Bento XVI:

[...] “Estou ciente dos desvios e esvaziamentos de sentido que a caridade não cessa de enfrentar com o risco, daí resultante, de ser mal-entendida” [...] “Daqui a necessidade de conjugar a caridade com a VERDADE, não só na direção assinalada por S. Paulo da ‘veritas in caritate’ (Ef. 4, 15), mas também na direção inversa e complementar da ‘caritas in veritate’” [...] “SÓ NA VERDADE É QUE A CARIDADE REFULGE E PODE SER AUTENTICAMENTE VIVIDA. A verdade é luz que dá sentido e valor à caridade. Esta luz é SIMULTANEAMENTE A LUZ DA RAZÃO E A DA FÉ” [...] SEM VERDADE, A CARIDADE CAI NO SENTIMENTALISMO. O amor torna-se um invólucro vazio, que se pode encher arbitrariamente. É o risco fatal do amor numa CULTURA SEM VERDADE; acaba prisioneiro das emoções e opiniões contingentes dos indivíduos, uma palavra abusada e adulterada chegando a significar o oposto do que é realmente. A VERDADE LIBERTA A CARIDADE DOS ESTRANGULAMENTOS DO EMOTIVISMO” [...] “No actual contexto social e cultural, em que aparece generalizada a TENDÊNCIA DE RELATIVIZAR A VERDADE, viver a caridade na verdade leva a compreender que a adesão aos valores do cristianismo é um elemento útil e mesmo indispensável para a construção duma boa sociedade e dum verdadeiro desenvolvimento humano integral. UM CRISTIANISMO DE CARIDADE SEM VERDADE PODE SER FACILMENTE CONFUNDIDO COM UMA RESERVA DE BONS SENTIMENTOS, ÚTEIS PARA A CONVIVÊNCIA SOCIAL, MAS MARGINAIS”. [...] “Sem verdade, cai-se numa visão empirista e céptica da vida, incapaz de se elevar acima da acção porque não está interessada em identificar os valores – às vezes nem sequer os significados – pelos quais julgá-la e orientá-la. A fidelidade ao homem exige A FIDELIDADE À VERDADE, a única que é garantia de liberdade (cf. Jo. 8, 32) e da possibilidade dum desenvolvimento humano integral. É por isso que a Igreja a procura, ANUNCIA INCANSAVELMENTE e reconhece em todo o lado onde a mesma se apresente. PARA A IGREJA, ESTA MISSÃO AO SERVIÇO DA VERDADE É IRRENUNCIÁVEL”.

BENTO XVI.

in “Caritas in veritate”, 2, 3, 4, 9 [http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/pt/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html].

REFERÊNCIAS.

[1]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/posts/1023068721175073].

[2]. Cf. [http://arqmariana.com.br/noticia/1583/novena-de-pentecostes-ja-esta-disponivel-na-editora-dom-vicoso-2].

[3]. Cf. [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/rpp.184797238335563/1017334081748537/?type=3&theater].

[4]. Cf. [http://www.arqmariana.com.br/noticia/707/novena-de-pentecostes-ja-esta-disponivel-na-editora-dom-vicoso?print=1;Novena].

[5]. in "Tratado da Verdadeira Devoção à Santíssima Virgem Maria", nn. 30; 73; 54.

A Faculdade Católica de Fortaleza e o “apostolado” comunista.

Bruno Braga.

Notas publicadas no Facebook.

I.

A Faculdade Católica de Fortaleza celebrou os cinco anos de pontificado do Papa Francisco com um autêntico ritual comunista. As imagens deixam à mostra o caráter da celebração macabra: aproveitar-se da imagem do Papa para legitimar as perversas distorções da Teologia da Libertação e preparar com a politização da fé a instauração de um “reino” na Terra. A instauração do Império do Crime Comunista, idealizado nos ninhos da teologia revolucionária – nas CEB’s – e sob as hostes das quadrilhas de sem-terra e sem-teto do Foro de São Paulo, invocadas não só nas bandeiras do MST e do MTST, mas com a presença dos próprios militantes no evento.  

Claro, no ritual não faltaram manifestações de idolatria ao bandido Lula.

Em uma instituição que se apresenta como “católica”, é a celebração pública e desavergonhada de mais uma traição contra a Santa Igreja.

II.

Este é Almir Magalhães [1]. Trata-se do Reitor da Faculdade Católica de Fortaleza. As imagens mostram bem por que a instituição que está sob a sua responsabilidade abrigou um ritual comunista realizado sob o pretexto de celebrar os cinco anos do pontificado do Papa Francisco [2]. Diante da denúncia, o Magnífico Reitor confessou que não determina nenhuma “censura ao que vai ser apresentado” nas dependências da faculdade [3]. Portanto, pode tudo, até mesmo contrariar os princípios e orientações da Santa Igreja Católica – como é o caso do próprio ritual comunista, que recebeu não só a permissão de Almir Magalhães, mas parece ter no Reitor que ostenta o anel de tucum um entusiasta e fomentador.

III.

Um pouco mais sobre a Faculdade Católica de Fortaleza. Na imagem, o Magnífico Reitor – o padre Almir Magalhães – celebra o cisma e a heresia: os 500 anos da chamada “Reforma” protestante de Lutero. E como convidada de honra e conferencista a faculdade acolheu a pastora luterana Romi Benke, que é integrante do CONIC – um conselho de seitas do qual a CNBB também faz parte, e que é não só “inspirado” pela nefasta Teologia da Libertação, mas também participa das tramas do criminoso esquema de poder comunista [4].

(*) As imagens são do evento realizado em maio de 2017.

IV.

Para efeito de registro. Almir Magalhães – o Magnífico Reitor da Faculdade Católica de Fortaleza – acolhe com o seu anel de tucum o Cardeal Claudio Hummes. O Bispo Emérito de São Paulo e amigo do Papa, que contou ao mundo como escolheu o nome “Francisco”: foi uma sugestão do Cardeal Hummes.

Claudio Hummes que também é amigo íntimo de Lula e um dos principais responsáveis pela ascensão política do bandido que hoje está preso, “batizando-o” com os disfarces e truques da nefasta Teologia da Libertação [5].

Almir Magalhães – o reitor que exige “Lula livre” – e que promoveu um escabroso ritual comunista para celebrar os cinco anos do pontificado do Papa Francisco [6].

PS. A imagem do Cardeal Hummes com Almir Magalhães é de 2017, e refere-se ao lançamento na Faculdade Católica de Fortaleza do livro “Grandes metas do Papa Francisco”, escrito pelo próprio Cardeal Hummes. Na imagem inferior, da esquerda para a direita: Frei Betto, Lula e Claudio Hummes.

V.

Não creio que seja mais necessário explicar quem é Frei Betto ou Marcelo Barros. Contudo, Almir Magalhães precisa explicar o que os “apóstolos” da Teologia da Libertação - comprometidos com o criminoso esquema de poder comunista – estavam fazendo na Faculdade Católica de Fortaleza, que em 2014 já estava sob a sua direção.

Na imagem, Marcelo Barros e Frei Betto, no I Encontro Nacional de Juventudes e Espiritualidade Libertadora – Leonardo Boff também teria participado do evento.

(*) Link para a imagem: CONIC [https://www.conic.org.br/portal/noticias/971-encontro-nacional-de-juventudes-e-espiritualidade-libertadora].

VI.

Almir Magalhães – Magnífico Reitor da Faculdade Católica de Fortaleza e... e... Cabo eleitoral de Dilma Rousseff: “13 razões” para reeleger a despachante do Foro de São Paulo dadas por Frei Betto, o “apóstolo” da Teologia da Libertação e do Império Comunista do Crime.  

REFERÊNCIAS.

[1]. Cf. [https://www.facebook.com/almir.magalhaes.39?lst=1472928950%3A100003010656824%3A1525134302].

[2]. Cf. nota I.

[3]. Cf. [https://www.facebook.com/bruno.braga.75470/posts/10211237451520088?comment_id=10211237688486012&reply_comment_id=10211240267790493&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D].

[4]. Cf. “Campanha da Fraternidade 2018: mais uma iniciativa de ‘inspiração’ comunista da CNBB”, nota VII [http://b-braga.blogspot.com.br/2018/02/campanha-da-fraternidade-2018-mais-uma.html].

[5]. Cf. “CNBB: a 56ª Assembleia Geral e a Conferência dos Bispos no olho do furacão”, nota XII [http://b-braga.blogspot.com.br/2018/04/cnbb-56-assembleia-geral-e-conferencia.html].

[6]. Cf. nota I.